www.leopardsfoot.com

enigme a écrit :mon frère stone descend sur terre, l'histoire là que tu parles ce ne sont pas tes ancetres qu'ils t'ont racontés ça ces sont des histoires venus du nord, pour être plus précis de l'europe, nous ne parlons pas des chose qui ce sont passés 2000 av JC mais on perle des choses qui se passent 2000 a.p JC en lisant ton histoire comme notre 2000 ans de règnes est passé nous sommes obliger d'accepter notre mode de vie actuelle? j'avais suivi un économiste, qui disait dans les années 60 la plus part des économies de pays africains etaient presque les même avec la chine et ils étaient supérieurs a beaucoup de pays asiatique 50 ans après on connait la suite par la je pourrai te donner raison car notre regne est déjà passer quand Sarko parle de l'éternel recommencement depuis nos indépendances nous sommes entrain de tournés sur place KO ROPOINT, toujour de coup d'etat, chagement de constitution, geurre civile, pour couronner le tout le sida. mon frère notre problème en Afrique je commence à croire ce qu'ils disent que ce spirituel, j'ai eu l'occasion de sillonner la plus part de pays en Afrique crois moi il y a de chose qui n'ont pas des explications si Zarko parle d'éternel recommencement car il ya des choses qui se passe en afrique ça s'explique pas, un continent qui a tout a même temps il manque de tout
pour cette inégalité qui existe ça existera toujour et toujour si tu crois qu'un jour il y aura pas le rapport maitre et exclave tu te trompe enormement

Mon cher enigme, le discours de Sarko dont tu parles etait largement inspire par le dogme hegelien qui relegue l'Afrique a l'enfance de l'humanite, a la marge du monde.
Il avait voulu exprimer l'idee selon laquelle l'Afrique n'a pas de passe, un present difficile et un avenir incertain.
Une idee du reste populaire dans les mileux afro-pessimistes.

Pour ce qui est du passe de l'Afrique, c'est faux, je l'ai deja demontre.
L'histoire de l'Afrique comparee a d'autres peuples du monde, est anterieure, elle est meme plus riche.
En plus le fait que les sources soient pour la plupart semites ou europeennes donne encore plus de credit a ces recits, sinon on aurait dit les africains ont embelli leur histoire pour en tirer une certaine gloire ou pour se consoler d'un present difficile.
Il n'en est rien, c'est la stricte verite .
Sarkozi dans son discours avait parle entre autre de paysan africain qui depuis toujours vit avec les saisons(comme un animal)
C'est qui est loin de la realite, car quand les paysans africains avait invente la roue et l'agriculture en Egypte ancien, ses ancetres etaient encore des nomades qui se deplacent de lieu en lieu en quete de survie.

En ce qui concerne le present, il est difficile, je le reconnais, il y a le sida , la pauvrete et tout ca...
Seulement, il faut pas se borner a faire ce constat, il faut voir les mechanismes qui sont derriere tout ca.
Parce que si on veut construire l'Afrique c'est par rapport a ces mechanismes qu'il faut s'affranchir.
La chine, dont tu parles, etait autre fois appele le "grand malade de l'asie", il avait fallu que les forces nationalistes de Mao puissent defaire l'hanvahisseur nippon, et d'autres forces colonialistes pour qu'enfin ce pays puis decoller et devenir ce que nous connaissons, et qui du reste a aujourd'hui des rapports d'egal a egal avec l'occident, non plus un rapport maitre-esclave(comme quoi, c'est possible!).
C'est le meme cheminement que nous devons suivre.
Tu dit encore que nos 2000ans sont passes, et que maintenant on doit se resigner a subir ce que nous subissons.
Non, au contraire, j'estime qu'en ce qui concerne la marche du monde, l'Afrique a un role a jouer, l'Afrique peut jouer un role, l'Afrique doit jouer un role.
On est en tout comme tout le monde, de partout, on a tout eu ,tout connu, partout et en tout temps.
La stuation actuelle en Afrique n'est ni congenitale, ni immuable, ni figee encore moins une fatalite.
Elle est la resultante de l'esclave qui n'a jamais cesser mais qui se moderniser avec la colonisation, et puis le neo-colonialisme.
En parlant justement de l' esclavage et de la colonisation, on sait le role qu'a joue la France.
Normalement, Sarko devait etre la derniere personne a venir donner des lecons aux africains, car n'ayant aucune legitimite morale.
D'ailleurs, on voit les ravages que causent la maffia "france-afrique" avec son lot de coups d'etats (dont Bob denard l'agent secret francais etait un grand expert), son lot de corruption, des cabales et toutes sortes d'ignominies.

En conclusion, le discours de negrophobe Sarkozi a Dakkar n'etait rien d'autre qu'un deferlement de mepris envers les africains, toi y compris, donc on ne peut lui trouver les circonstances attenuantes.
Au contraire on doit unanimement condamner ce genre d'attitude surtout quand il vient de quelqu'un dont le pays a une grande responsabilite dans la situation actuelle de l'Afrique