chidap a écrit :et sans oublier qu'en afrique, précisement au congo avec ces 20000 balles il est à coup sur d'être à l'abrin des taxes, impôts et autres
Parlez de la RDC et non de l'Afrique car celle-ci n'est pas un village mais un continent avec differents pays qui malgre leurs problemes ne sont pas tous diriges comme l'est la RDC.
L'Egypte, l'Algerie, la Tunisie, l'Ethiopie, la Namibie, le Botswana, le Mali et l'Afrique du Sud sont aussi des pays africains mais pas comme le Congo.
Il y a un lieu commun dans toute discussion concernant le salaire d'un joueur congolais local. On ecrit facilement qu'il ne paie pas de taxe. Ce qui voudrait dire qu'en RDC la taxe, en general, n'existe pas. Ce n'est pas vrai.
S'il n'y a pas de taxe que les travailleurs ne paient pas, ce que soit les entreprises soit leurs agents pratiquent l'evasion fiscale.
Si donc Mputu qui touche 20.000 U.S $ ne paie pas de taxe, ce qu'il pratique l'evasion fiscale. Or Katumbi en gouverneur du Katanga devrait le savoir. L'evasion fiscale est un crime/une infraction punissable devant la loi.
Faut-il parler de salaire de joueurs locaux dans le foot congolais amateur? Est-ce que le terme est approprie? Aux juristes de ce forum de m'eclairer. Ne pouvons-nous pas parler simplement de primes? Dans ce cas, on comprendrait que ces joueurs ne versent rien au compte du tresor.
Admettons que Mputu percoit ce salaire, recoit-il sa feuille de paie chaque mois?
Est-il enregistre a l'INSS?
Nos clubs, a part Mazembe, fonctionnent comme des ASBL et non des entreprises commerciales. A quel titre ces joueurs sont-ils contractes par nos clubs? Professionnels?semi-professionnels? Volontaires?