Re: Avant match RDC - Côte d'Ivoire 10/10/2014
Posté : 10 oct. 2014, 17:08
Bolasie est un clown. Ce n'est pas une injure. C'est un constat de bêtises qu'il commet sur le terrain. Quand le premier choix ou réflexe du joueur est le dribble, allant jusqu'à se dribbler lui-même, à tomber, à oublier la balle en arrière, ce n'est pas le foot qu'on aimerait voir et ce n'est pas de cette manière qu'il aura une influence en SELECTION. Le reconnaître, ce n'est pas si difficile. Mais si on se cabre sur: il joue à Crystal Palace, il est élu meilleur espoir ou l'un de meilleurs espoirs, on veut échapper à la réalité.
Il a été à côté de son match contre le Cameroun: on lui cherche la raison dans l'entre-cuisse d'une prostituée. On dit qu'il est le bon, l'enfer, c'est les autres qui ne le comprennent pas.
Recadrons les choses: on aime tous Bolasie. On l'a soutenu à son début en sélection. On le suit en club. Nous ne vivons pas dans les arbres. On le suit à la télé et cela chez nous, dans nos maisons. Mais on le juge ici en fonction de son influence en sélection. Si cette influence se limite à: il a été le seul qui pesait, c'est spécieux pour convaincre. On sait qu'il peut dribbler, qu'il a la puissance, la percussion mais que gagne la sélection à la fin du match?
Voici Bolasie en sélection:
5 sélections (2x Libye, 2x Cameroun, 1x Sierra Leone),
0 but marqué (ce n'est pas sa tasse de thé),
0 assist (même avec Mbokani sur le terrain, semble-t-il le meilleur avant-centre congolais, on n'a pas vu de ballons caviar à chaque minute)
4x titulaire (2x Libye, 1x Cameroun, 1X Sierra Leone)
1x remplaçant entré en 2è mi-temps (Cameroun, éliminatoires CM 2014)
3x remplacé en seconde mi-temps (2X Libye, 1x Sierra Leone)
Il semble que la Sierra Leone est une équipe faible. Mais uniquement constituée de joueurs évoluant en Europe. Qu'un milieu composé de deux animateurs amateurs avait essayé de maîtriser.
De la même manière que l'on reconnaît que Mubele n'a pas été bon au CHAN mais a eu tout de même de l'influence (2 penaltys provoqués) et Luvumbu, reconnaissez que Bolasie est encore un espoir en sélection.
5 sélections, c'est toute une compétition en phase finale comme la CAN ou presque l'ensemble des éliminatoires. Si un joueur en phase finale d'une CAN, de la phase de groupe en demi finale, le joueur plébiscité de meilleur espoir n'a eu aucune influence si ce n'est qu'il joue à Crystal Palace, on devrait être humble et non faire croire que les autres sont fanatiques parce qu'ils mettent en avant sa non réussite.
J'ai critiqué les propos d'Okito. On ne doit pas se leurrer en pensant que tous les joueurs de V. Club sont bons. Mais on doit reconnaître que V. Club avec ses limites, ses défauts et aussi ses qualités compte quelques joueurs qui ne vont pas voler leur titularisation: Lema, Luvumbu, Mubele et Munganga.
Personne ne dit que Lema saura supporter seul le poids du match. Il ne le fait pas dans V. Club parce que justement V. Club joue collectif. Mais il peut apporter plus dans l'animation. Il l'a prouvé face aux pro sierra léonais là où Bolasie s'est cassé la figure.
Si les gens s'entêtent à descendre les joueurs amateurs locaux, on va attiser la polémique ici en sortant la situation de chaque joueur pro et remettre chacun à sa place.
Il a été à côté de son match contre le Cameroun: on lui cherche la raison dans l'entre-cuisse d'une prostituée. On dit qu'il est le bon, l'enfer, c'est les autres qui ne le comprennent pas.
Recadrons les choses: on aime tous Bolasie. On l'a soutenu à son début en sélection. On le suit en club. Nous ne vivons pas dans les arbres. On le suit à la télé et cela chez nous, dans nos maisons. Mais on le juge ici en fonction de son influence en sélection. Si cette influence se limite à: il a été le seul qui pesait, c'est spécieux pour convaincre. On sait qu'il peut dribbler, qu'il a la puissance, la percussion mais que gagne la sélection à la fin du match?
Voici Bolasie en sélection:
5 sélections (2x Libye, 2x Cameroun, 1x Sierra Leone),
0 but marqué (ce n'est pas sa tasse de thé),
0 assist (même avec Mbokani sur le terrain, semble-t-il le meilleur avant-centre congolais, on n'a pas vu de ballons caviar à chaque minute)
4x titulaire (2x Libye, 1x Cameroun, 1X Sierra Leone)
1x remplaçant entré en 2è mi-temps (Cameroun, éliminatoires CM 2014)
3x remplacé en seconde mi-temps (2X Libye, 1x Sierra Leone)
Il semble que la Sierra Leone est une équipe faible. Mais uniquement constituée de joueurs évoluant en Europe. Qu'un milieu composé de deux animateurs amateurs avait essayé de maîtriser.
De la même manière que l'on reconnaît que Mubele n'a pas été bon au CHAN mais a eu tout de même de l'influence (2 penaltys provoqués) et Luvumbu, reconnaissez que Bolasie est encore un espoir en sélection.
5 sélections, c'est toute une compétition en phase finale comme la CAN ou presque l'ensemble des éliminatoires. Si un joueur en phase finale d'une CAN, de la phase de groupe en demi finale, le joueur plébiscité de meilleur espoir n'a eu aucune influence si ce n'est qu'il joue à Crystal Palace, on devrait être humble et non faire croire que les autres sont fanatiques parce qu'ils mettent en avant sa non réussite.
J'ai critiqué les propos d'Okito. On ne doit pas se leurrer en pensant que tous les joueurs de V. Club sont bons. Mais on doit reconnaître que V. Club avec ses limites, ses défauts et aussi ses qualités compte quelques joueurs qui ne vont pas voler leur titularisation: Lema, Luvumbu, Mubele et Munganga.
Personne ne dit que Lema saura supporter seul le poids du match. Il ne le fait pas dans V. Club parce que justement V. Club joue collectif. Mais il peut apporter plus dans l'animation. Il l'a prouvé face aux pro sierra léonais là où Bolasie s'est cassé la figure.
Si les gens s'entêtent à descendre les joueurs amateurs locaux, on va attiser la polémique ici en sortant la situation de chaque joueur pro et remettre chacun à sa place.