www.leopardsfoot.com

C'est Pire que Bidon Pichen, il n'ya qu'une solution privatiser tout ces clubs, afin de leur donner une structure organisationnelle, même au 1/100000eme de mazembe ça serait déjà un pas vers le progrès du foot local.

temk20 a écrit :C'est Pire que Bidon Pichen, il n'ya qu'une solution privatiser tout ces clubs, afin de leur donner une structure organisationnelle, même au 1/100000eme de mazembe ça serait déjà un pas vers le progrès du foot local.

Je me suis toujours poser toutes ces questions par rapports à l'attitude d'Omari qui ne veut pas signer des papiers pour la privatisation des clubs Congolais.

Une fois Omari de passage ici à Lubumbashi, il accorde une interview à nos confrères de Wantashi Tv, on lui pose cette question sur la privation de Mazembe qui a fait de cela plus de 3ans entrain d'attendre les documents envoyé à la FECOFA. Et Omari dira qu'il n'a jamais reçu de papier de Mazembe demandant la privation de ce dernier. Pourriez-vous comprendre?

Là, on comprend qu'il s'agissait de Mazembe alors pour son Club Préféré pourquoi n'est pas le faire?

Malgrè celà Mazembe a dejà une structure oraganisationelle respectable, Mazembe a une référence(une adresse physique, et même un site internet bien que pas très actualiser c'est dejà ça).Vita, DCMp et consort pas même un mail.
N'importe qui prend la décision pour X raison c'est triste.

temk20 a écrit :Malgrè celà Mazembe a dejà une structure oraganisationelle respectable, Mazembe a une référence(une adresse physique, et même un site internet bien que pas très actualiser c'est dejà ça).Vita, DCMp et consort pas même un mail.
N'importe qui prend la décision pour X raison c'est triste.

ILs ont un problème de collège des anciens et c'est eux qui prennent de décision comme l'a dit quelqu'un sur ce forum.

pichen a écrit :

Patshoosket a écrit :

sedigo a écrit :les club de la capital ont enchainés beaucoup trop d'année sans rien faire d'intéressant en coupes d'afrique... je me demande à quoi cela est du, c'est pas croyable! faut-il juste être de Lubumbashi? parceque c'est pas l'argent qui manque c'est sur...Lupopo est arrivé jusqu'en quart de final sans beaucoup d'argent!!! qu'est ce qui explique cette prestation mediocre des clubs de la capital??????
c'est dur!!!
bon attendons voir v.club esperons que eux au moins ferrons quelque chose! de bien pour notre football...bien entendu nous savons que pour le cas de mazembe on n'espers pas on sais qu'il vont bien se comporter!!! même les fans des clubs kinois le savent!!!
rassurez vous fans des clubs de kin je veux juste qu'on éssaye de reflechir pour essayer de comprendre ce phenomène je ne cherche pas de polemique

Les équipes de la capital ont tellement fait des pactes avec de fêticheurs que rien ne l'obeissent plus.
IL faut de cures d'âme de et de cures d'âme pour se repentir et recommencer à zéro. Vous serez tous témoins quand DCMP va encore surpasser tout le monde pour sirtir champoin de la linafoot cette année!
Ba pactes au niveai local que moyen bokoka b'equipes ya libanda eza te!

Des pactes bidons à la congolaise.

Je vais peut être déclencher une polémique mais les fétiches n'existent pas au football. Le seul que je connaisse, c'est le BON TRAVAIL. L'entraînement, qui permet de progresser: techniquement, tactiquement, athlétiquement et mentalement. Les fétiches, c'est ce que l'on considère comme étant le mental. Cela se travaille à l'entraînement (gestion du stress, de l'anxièté, développement de la volonté de gagner etc...) et non pas dans quelques arrières cours de ngomba ou d'ailleurs.

Il faut des infrastructures dignes de ce nom, des dirigeants consistants qui amènent des moyens et gèrent de façon efficiente et surtout des ENTRAINEURS Formés.
J'insiste sur ce plan. Bien évidemment, il faut un minimum pour travailler mais quand on regarde nos équipes: Santos en tête, le fameux 4-3-3 est quasi de rigueur. Quelque soit l'adversaire. C'est si facile. C'est bon à domicile quand vous avez les meilleurs joueurs capable de faire la différence individuellement. Mais quand on est confronté à autre chose à l'extérieur où le collectif est important, notre culture tactique est limitée.
C'est pas la faute des éducateurs. Il ne sont pas formés. Comment voulez vous qu'un professeur apprenne à lire aux enfants si lui même ne sait pas conjuguer un verbe par exemple?
Mr Mukeba, mettez vous au travail.

rngali a écrit : Je vais peut être déclencher une polémique mais les fétiches n'existent pas au football. Le seul que je connaisse, c'est le BON TRAVAIL. L'entraînement, qui permet de progresser: techniquement, tactiquement, athlétiquement et mentalement. Les fétiches, c'est ce que l'on considère comme étant le mental. Cela se travaille à l'entraînement (gestion du stress, de l'anxièté, développement de la volonté de gagner etc...) et non pas dans quelques arrières cours de ngomba ou d'ailleurs.

Il faut des infrastructures dignes de ce nom, des dirigeants consistants qui amènent des moyens et gèrent de façon efficiente et surtout des ENTRAINEURS Formés.
J'insiste sur ce plan. Bien évidemment, il faut un minimum pour travailler mais quand on regarde nos équipes: Santos en tête, le fameux 4-3-3 est quasi de rigueur. Quelque soit l'adversaire. C'est si facile. C'est bon à domicile quand vous avez les meilleurs joueurs capable de faire la différence individuellement. Mais quand on est confronté à autre chose à l'extérieur où le collectif est important, notre culture tactique est limitée.
C'est pas la faute des éducateurs. Il ne sont pas formés. Comment voulez vous qu'un professeur apprenne à lire aux enfants si lui même ne sait pas conjuguer un verbe par exemple?
Mr Mukeba, mettez vous au travail.

Bravo, tu viens eclairer juste ce que Mayloshi avait soulevé dans un autre Topic.Il n'ya pas de polémique là dessus tu as juste dit la vérité

rngali a écrit :
Je vais peut être déclencher une polémique mais les fétiches n'existent pas au football. Le seul que je connaisse, c'est le BON TRAVAIL. L'entraînement, qui permet de progresser: techniquement, tactiquement, athlétiquement et mentalement. Les fétiches, c'est ce que l'on considère comme étant le mental. Cela se travaille à l'entraînement (gestion du stress, de l'anxièté, développement de la volonté de gagner etc...) et non pas dans quelques arrières cours de ngomba ou d'ailleurs.

Il faut des infrastructures dignes de ce nom, des dirigeants consistants qui amènent des moyens et gèrent de façon efficiente et surtout des ENTRAINEURS Formés.
J'insiste sur ce plan. Bien évidemment, il faut un minimum pour travailler mais quand on regarde nos équipes: Santos en tête, le fameux 4-3-3 est quasi de rigueur. Quelque soit l'adversaire. C'est si facile. C'est bon à domicile quand vous avez les meilleurs joueurs capable de faire la différence individuellement. Mais quand on est confronté à autre chose à l'extérieur où le collectif est important, notre culture tactique est limitée.
C'est pas la faute des éducateurs. Il ne sont pas formés. Comment voulez vous qu'un professeur apprenne à lire aux enfants si lui même ne sait pas conjuguer un verbe par exemple?
Mr Mukeba, mettez vous au travail.

T'as relévé un point très important sur sur l'aspect collectif de nos jeu.
C'est vrai quand l'on suit par exemple le match DCMP Vs MANGA, ça se voit clairement que du côté indivudualité les Tupamaros était bien superieur que le gabonais qui était soudé collectivement et marquaient par de contre-attaques bien organisé et bien rrepété aux entrainements.
Les seul point où je ne marche pas avec toi est le non existance du MONDONGO NDONGO.... J'ai vu tellement de chose dans ce monde de foot que je te certifie frère, le fêtiche ou cette preparartion mentale comme tu l'a nomminé, moi je le compare à une opportunité qui s'il tombe sur une bonne preparation, le succès est inévitable.
J'ai vu le gardien adversaire souler par la bièrre qui était prise à 100 mètres de sa cage.
J'ai vu le gourou aligné les joueurs selon leur chance de la journée et ça gagne!
ça existe ne t'y trompe pas

Patshoosket a écrit :

rngali a écrit :
Je vais peut être déclencher une polémique mais les fétiches n'existent pas au football. Le seul que je connaisse, c'est le BON TRAVAIL. L'entraînement, qui permet de progresser: techniquement, tactiquement, athlétiquement et mentalement. Les fétiches, c'est ce que l'on considère comme étant le mental. Cela se travaille à l'entraînement (gestion du stress, de l'anxièté, développement de la volonté de gagner etc...) et non pas dans quelques arrières cours de ngomba ou d'ailleurs.

Il faut des infrastructures dignes de ce nom, des dirigeants consistants qui amènent des moyens et gèrent de façon efficiente et surtout des ENTRAINEURS Formés.
J'insiste sur ce plan. Bien évidemment, il faut un minimum pour travailler mais quand on regarde nos équipes: Santos en tête, le fameux 4-3-3 est quasi de rigueur. Quelque soit l'adversaire. C'est si facile. C'est bon à domicile quand vous avez les meilleurs joueurs capable de faire la différence individuellement. Mais quand on est confronté à autre chose à l'extérieur où le collectif est important, notre culture tactique est limitée.
C'est pas la faute des éducateurs. Il ne sont pas formés. Comment voulez vous qu'un professeur apprenne à lire aux enfants si lui même ne sait pas conjuguer un verbe par exemple?
Mr Mukeba, mettez vous au travail.

T'as relévé un point très important sur sur l'aspect collectif de nos jeu.
C'est vrai quand l'on suit par exemple le match DCMP Vs MANGA, ça se voit clairement que du côté indivudualité les Tupamaros était bien superieur que le gabonais qui était soudé collectivement et marquaient par de contre-attaques bien organisé et bien rrepété aux entrainements.
Les seul point où je ne marche pas avec toi est le non existance du MONDONGO NDONGO.... J'ai vu tellement de chose dans ce monde de foot que je te certifie frère, le fêtiche ou cette preparartion mentale comme tu l'a nomminé, moi je le compare à une opportunité qui s'il tombe sur une bonne preparation, le succès est inévitable.
J'ai vu le gardien adversaire souler par la bièrre qui était prise à 100 mètres de sa cage.
J'ai vu le gourou aligné les joueurs selon leur chance de la journée et ça gagne!
ça existe ne t'y trompe pas

Un debat que j'aime pas trop car je me dis tjrs que s'il avait de vrai feticheurs chez nous comment est ce que l'Egypte nous a battu chez nous pendant que vous parliez de l'union sacrée?

Les clubs de la capitale...la sociologie de villes en Afrique nous montre que sur le continent noir (excusez du terme), la conception est que tout ce qui vient de la capitale est meilleur, fort...le developpement doit venir de la ville.

Regardons: En Afsud, c'est Pretoria la capitale mais un vrai businessman aimerait etre a Jhb qu'a Pretoria il n'y a que du papier. C'est tout simplement pour le fait que Jhb est la capitale economique, centre des activites qui donnent l'argent. Or le foot c'est le business. Jhb a deux grandes equipes:Kaizer Chiefs et Orlando Pirates. Cette derniere est l'unique club sudaf a avoir remporte la ligue de champions.
EN Angleterre, la capitale c'est Londres ou il y a des clubs comme Arsenal, Chelsea ressuscite grace a l'argent de la privatisation sauvage dont profite Abram mais Manchester, en langage du pays on dirait interieur du pays, est plus prestigieux qu'Arsenal et Chelsea. N'oublions pas Liverpool surtout en competition europeenne.
En France, ca fait 8 ans qu'un club mbokatier fait la pluie et le beau temps. Avant lui, il y a eu Marseille, Bordeaux. Ou est Paris? Il a failli la relegation l'annee derniere.
EN italie, les Romains sont en-dessous de Milanais

Donc si L'shi fait la fierte du pays en competitions africaines, c'est pcq on a integre une autre notion dans le football. A Kin, c'est la prise en otage par les cercles de personnes auto-proclamees sages et des politiciens en mal de positionnement.

Pinto a écrit :Les clubs de la capitale...la sociologie de villes en Afrique nous montre que sur le continent noir (excusez du terme), la conception est que tout ce qui vient de la capitale est meilleur, fort...le developpement doit venir de la ville.

Regardons: En Afsud, c'est Pretoria la capitale mais un vrai businessman aimerait etre a Jhb qu'a Pretoria il n'y a que du papier. C'est tout simplement pour le fait que Jhb est la capitale economique, centre des activites qui donnent l'argent. Or le foot c'est le business. Jhb a deux grandes equipes:Kaizer Chiefs et Orlando Pirates. Cette derniere est l'unique club sudaf a avoir remporte la ligue de champions.
EN Angleterre, la capitale c'est Londres ou il y a des clubs comme Arsenal, Chelsea ressuscite grace a l'argent de la privatisation sauvage dont profite Abram mais Manchester, en langage du pays on dirait interieur du pays, est plus prestigieux qu'Arsenal et Chelsea. N'oublions pas Liverpool surtout en competition europeenne.
En France, ca fait 8 ans qu'un club mbokatier fait la pluie et le beau temps. Avant lui, il y a eu Marseille, Bordeaux. Ou est Paris? Il a failli la relegation l'annee derniere.
EN italie, les Romains sont en-dessous de Milanais

Donc si L'shi fait la fierte du pays en competitions africaines, c'est pcq on a integre une autre notion dans le football. A Kin, c'est la prise en otage par les cercles de personnes auto-proclamees sages et des politiciens en mal de positionnement.

PINTO PRESIDENT PINTO PRESIDENT!!!! Voyez les fruits du Mobutisme basé sur la centralisation TOTALE des ressources et des décisions depuis le début des années 80. Les habitants de la capitale pensent maintenant que c'est insolent de voir un club autre qu'un club Kinois dominer le foot local.

J'ajouterai aussi l'allemagne avec le Bayern Munich, Bayern Leverkusen, Borussia Dortmund, Werder Bremen ou Hamburger SV. Et où est le Hertha Berlin, même s'ils sont actuellement leader de la bundesliga????

Et en Espagne où certes le Real brille, mais est très sérieusement Tutoyé par le Barça et dans une moindre mesure par Valence!

Au Brésil, Nous n'entendons que Corinthians, Palmeiras, Flamengo, Fluminese, Vasco de Gama (Rio de Janeiro), Sao Paulo FC (Sao Paulo), ou INternacional (Porto Alegre)...