Soupçons de racisme dans le foot français

[Ilunga]

DUGARRY ou "Dugâchis" gâte le débat et l'engloutit dans les tréfonds nauséeux...Bien bas ce Dugarry...

http://www.le10sport.com/Football/Equip ... 46545.html








19h30

Football
Dugarry torpille Thuram

Sur Infosport, Dugarry condamne l’attitude de Thuram envers Blanc. Il demande davantage de tolérance à Thuram et révèle une anecdote du même type où l'ancien défenseur avait fait une réflexion douteuse.

Sur Téléfoot et RTL, Lilian Thuram avait condamné farouchement les propos de Laurent Blanc en n’écartant pas l’hypothèse d’une possible sanction envers le sélectionneur de l’équipe de France. Une attitude qui n’a pas du tout plu à Christophe Dugarry qui souhaite plus de solidarité, surtout venant d’anciens de la période 1998 : « Lilian aime donner des leçons de comportement à tout le monde. Comme avec Patrice Evra qu'il voulait suspendre à vie. J’en ai marre de cette agression de Laurent Blanc et surtout de la part de Lilian Thuram. Il doit faire preuve de plus de solidarité, de tolérance. Je le trouve dur, agressif. En 1998, nos différences étaient une force. La, j’ai l’impression qu’il fait tout pour diviser le foot français ».

"Allez les Blacks, on fait une photo ensemble" aurait dit Thuram

Christophe Dugarry ne s’arrête pas là, puisqu’il rapporte une anecdote pour le moins douteuse sur Lilian Thuram après la finale de la Coupe du Monde : « Après la finale, on faisait la fête dans les vestiaires, on sort de la douche. Et là, j’entends Lilian Thuram dire : ‘allez les blacks, on fait une photo ensemble’. Je ne suis pas le seul à avoir entendu cela puisqu’il y a avait Franck Leboeuf qui a dit ‘Lilian, qu’est-ce tu dis ? T’imagines toi si nous les blancs, on avait dit cela ?’ Mais à aucun moment, on a mal interprété les propos de Lilian Thuram. A aucun moment, on a imaginé un Lilian raciste ».

Lilian Thuram tombe dans le panneau de la manipulation

De ce fait, il a du mal à comprendre que Lilian Thuram ne fasse pas preuve de davantage de compréhension : « Je ne supporte pas que Lilian Thuram laisse entendre que Blanc est un facho et raciste sachant ce qu’il a dit. J’ai envie que Lilian fasse preuve de davantage de retenu. Des bêtises, on en dit tous, il faut savoir être tolérant, il ne faut pas toujours voir le mauvais côté des choses surtout quand on a fait des bêtises du même type. Je trouve ça dommage que Lilian Thuram tombe dans le panneau de la manipulation ».

[Ilunga]

Voici la vraie "taupe"...C'est vraiment une affaire rocambolesque, à rebondissements..

http://www.le10sport.com/Football/Equip ... 46541.html

[BXL]

DUGARRY ou "Dugâchis" gâte le débat et l'engloutit dans les tréfonds nauséeux...Bien bas ce Dugarry...

http://www.le10sport.com/Football/Equip ... 46545.html








19h30

Football
Dugarry torpille Thuram

Sur Infosport, Dugarry condamne l’attitude de Thuram envers Blanc. Il demande davantage de tolérance à Thuram et révèle une anecdote du même type où l'ancien défenseur avait fait une réflexion douteuse.

Sur Téléfoot et RTL, Lilian Thuram avait condamné farouchement les propos de Laurent Blanc en n’écartant pas l’hypothèse d’une possible sanction envers le sélectionneur de l’équipe de France. Une attitude qui n’a pas du tout plu à Christophe Dugarry qui souhaite plus de solidarité, surtout venant d’anciens de la période 1998 : « Lilian aime donner des leçons de comportement à tout le monde. Comme avec Patrice Evra qu'il voulait suspendre à vie. J’en ai marre de cette agression de Laurent Blanc et surtout de la part de Lilian Thuram. Il doit faire preuve de plus de solidarité, de tolérance. Je le trouve dur, agressif. En 1998, nos différences étaient une force. La, j’ai l’impression qu’il fait tout pour diviser le foot français ».

"Allez les Blacks, on fait une photo ensemble" aurait dit Thuram

Christophe Dugarry ne s’arrête pas là, puisqu’il rapporte une anecdote pour le moins douteuse sur Lilian Thuram après la finale de la Coupe du Monde : « Après la finale, on faisait la fête dans les vestiaires, on sort de la douche. Et là, j’entends Lilian Thuram dire : ‘allez les blacks, on fait une photo ensemble’. Je ne suis pas le seul à avoir entendu cela puisqu’il y a avait Franck Leboeuf qui a dit ‘Lilian, qu’est-ce tu dis ? T’imagines toi si nous les blancs, on avait dit cela ?’ Mais à aucun moment, on a mal interprété les propos de Lilian Thuram. A aucun moment, on a imaginé un Lilian raciste ».

Lilian Thuram tombe dans le panneau de la manipulation

De ce fait, il a du mal à comprendre que Lilian Thuram ne fasse pas preuve de davantage de compréhension : « Je ne supporte pas que Lilian Thuram laisse entendre que Blanc est un facho et raciste sachant ce qu’il a dit. J’ai envie que Lilian fasse preuve de davantage de retenu. Des bêtises, on en dit tous, il faut savoir être tolérant, il ne faut pas toujours voir le mauvais côté des choses surtout quand on a fait des bêtises du même type. Je trouve ça dommage que Lilian Thuram tombe dans le panneau de la manipulation ».

ILUS, ZIZOU L’AMI DE DUGARRY NE S’EST TOUJOURS PAS EXPRIMÉ ???

[Ilunga]

Vikash DHORASSO dit à juste titre ceci en observant le "souk" au sein de la FFF :

"on voit bien que le problème ne vient pas de caïds de banlieue (NDLR : après la grève de l’entraînement en Afrique du Sud, Roselyne Bachelot avait qualifié les joueurs de l’équipe de France de caïds immatures). C’est les vieux Blancs dans leur bureau qui donnent cette image."

http://www.leparisien.fr/sports/vikash- ... 434371.php






Vikash Dhorasoo : «C’est du changement qu’il faut, pas des sanctions»

Propos recueillis par David Opoczynsk i | Publié le 04.05.2011, 07h00

Vikash Dhorasoo.

Vikash Dhorasoo. | (PHOTOPQR/« LE PROGRES »/PHILIPPON JOEL.) Zoom

5 réactions Réagir

Agrandir le texte Diminuer le texte Imprimer l'article Tout leParisien.fr sur votre mobile

Dans le train le menant en province pour « un rendez-vous important » pour le mouvement Tatane — manifeste ouvert sur Internet appelant à un débat sur le football — qui présentera une liste à la prochaine élection à la présidence de la Fédération, Vikash Dhorasoo a pris hier matin le temps d’évoquer l’affaire des quotas.


Quel regard portez-vous sur les propos tenus lors de la fameuse réunion du 8 novembre 2010 ?
Vikash Dhorasoo. A notre époque, je ne comprends pas comment on peut avoir ce genre de débats. C’est un vrai anachronisme, un retour en arrière. Mais ça ne m’intéresse pas de savoir si untel est raciste ou pas. Le problème est que dans cette salle, s’il y avait eu un Noir ou un Arabe, le débat n’aurait même pas existé (NDLR : Mohammed Belkacemi, présent lors de cette réunion, est pourtant celui qui a enregistré les propos). C’est ça qui ne va pas : la Fédération n’est pas ouverte, il n’y a pas de mixité. Les joueurs de foot ont le droit de jouer au foot et c’est tout. Il y a un truc qui cloche.

Evoquer la question des binationaux vous heurte ?
Les binationaux sont des Français. Un binational n’est pas forcément un Noir ou un Africain. Il peut être Polonais comme Obraniak (NDLR : joueur de Lille). Quand ils choisissent une autre sélection, c’est aussi valorisant pour la France. C’est une richesse qui s’exporte. On est à l’heure de la mondialisation quand même! Et on voudrait demander à un gamin de 12 ans de choisir de jouer ou non pour le pays de ses parents… Ils ne se rendent pas compte! Ils sont déconnectés du monde.

Que faut-il attendre des travaux de la commission d’enquête ?
Rien du tout! Ils restent entre eux. Le problème, c’est d’avoir menti. C’est un peu étrange. Cela veut dire qu’ils ne sont pas clairs. Et ce sont les mêmes qui vont voter pour les mêmes lors des prochaines élections… C’est pour cela qu’avec le mouvement Tatane, nous allons proposer une liste et un programme. On lance un appel à un débat pour un football durable et joyeux.

Vous espérez l’emporter ?
On sait qu’on ne peut pas gagner. C’est une fausse démocratie. Il faut être du sérail. Mais on va pointer du doigt ce qui ne va pas. Le football n’appartient pas à ces gens-là.

Lilian Thuram a fait partie du conseil fédéral et n’a rien changé…
C’est dommage mais il n’a peut-être pas pu… Mais il n’y a pas que lui. Thuram n’est pas le seul mec capable.

Cette affaire peut-elle faire imploser la FFF ?
Oui, ça peut réussir. Il suffit que l’opinion bouge.

Laurent Blanc doit-il démissionner ?
Je ne sais pas. C’est son problème. Je n’ai pas d’avis là-dessus.

Doit-il y avoir des sanctions comme le réclame Thuram ?
C’est du changement qu’il faut, pas des sanctions. Punir les gens, je m’en fous. Mais on voit bien que le problème ne vient pas de caïds de banlieue (NDLR : après la grève de l’entraînement en Afrique du Sud, Roselyne Bachelot avait qualifié les joueurs de l’équipe de France de caïds immatures). C’est les vieux Blancs dans leur bureau qui donnent cette image.

En tout cas, pour vous, ces événements tombent bien…
On n’avait pas prévu tout ça, on est contents. On a bien fait de lancer Tatane. Etre une alternative, c’est important.

[TUPAC MOUDJAHIDINE]

Dugarry akanga monoko na ye. Bazuelaki ye coupe du monde wana kozua

[Ilunga]

Video des propos de "Dugachis"...

http://www.leparisien.fr/sports/equipe- ... 435278.php

[Ilunga]

TUPAC a écrit :

"Dugarry akanga monoko na ye. Bazuelaki ye coupe du monde wana kozua "







Grand bénéficiaire du KUKULU ELOMBE...C'est vraiment l'image personnifiée de ce qu'on appelle en tshiluba :"mulunda wa badji nabi"...Heureusement qu'il était pote de Zidane c'est tout pcq il méritait son surnom de "Dugachis"...

[Ilunga]

Claude LEROY DTN du football français?

http://news.maxifoot.fr/info-137331_110504/football.php




FFF : Le Roy se voyait bien DTN (04/05/2011)

Sélectionneur de la Syrie depuis le mois dernier, le Français Claude Le Roy continue son petit tour du Moyen-Orient (Oman), après avoir longtemps exercé en Afrique (Ghana, RD du Congo, Cameroun et Sénégal). Entraîner loin de l'Hexagone, ce globe-trotter y est désormais habitué. Reste que l'ancien entraîneur strasbourgeois a souhaité revenir en France l'année dernière... "J'aurais bien aimé prendre le poste de DTN après le départ de Gérard Houllier (à Aston Villa en septembre 2010, N.D.l.R.), car je pense avoir une carrière qui me permet de savoir comment mettre en place de nouveaux codes de jeu et une nouvelle envie", a confié le sélectionneur syrien à So Foot. Et Le Roy de glisser une petite phrase en lien avec les récentes révélations du site Mediapart qui bouleversent la Fédération française de football et la Direction technique nationale actuellement : "Il est évident que je n'aurais pas empêché les Arabes ou les Noirs de jouer !" (Par Mael Moizant)

[TUPAC MOUDJAHIDINE]

Et l'homme dans tout ça !! et le français simple être humain qu'en fait-on ? Je m'explique : les binationaux nés en france ayant tout appris en France optent finalement pour la selection du pays de leurs ancêtres OK alors pourquoi ne dit-on rien lorsqu'un binational né en France mangéant du camenbert épouse une fille du Bled !!! déjà " Bi " ça veut dire quoi ? ton père est Français pure souche et ta mère est Congolaise et lorsque tu choisis d'honorer ton côté maternel on te pointe du doigt Il y a plein d'exemple comme ça et je vois que LUC SONOR ex défenseur international Français joueur de l'AS Monaco et du FC Metz vient d'ajouter son grain de sel Bravo. Sachez messieurs les Français moralisateurs que nous payons nos impôts en FRANCE ce qui n'est pas le cas de vos FLORENT PAGNY qui se domicilient en Patagonie pour fuir le fisc Français Non messieurs tozokotisa bino mbongo.en 1993 il restait 2 matches à domicile à la France pour aller en coupe du monde 1 point suffisait résultat : 2 - 3 contre Israel et 1 - 2 contre la Bulgarie, moi Tupac supporter des bleus est ce que na lelaki to nalelaki te ? La France a raté la qualification au mondial 94 avec Ginola, Cantona, papin, Deschamps, petit, Roche, Guerin, Sauzee, Le guen, BLANC etc... il n'y avait que 3 Blacks Boli, Desailly et Lama

FRANCE - BULGARIE http://www.youtube.com/watch?v=Ezha_jWZ ... re=related


FRANCE - ISRAEL http://www.youtube.com/watch?v=pO2rWCI4 ... re=related


toloba toloba te

[Mayloshi-forever]

Quand l'ancien (je ne sais si c'est toujours le même) président de FC Brussels a demandé à Roum de monter dans l'arbre et d'aller manger des bananes, nous avons vu des propos racistes mais Mayloshi y a vu autre chose. Sans doute pour des raisons de nous empêcher d'analyser si facilement, pour nous demander de creuser davantage.

Dans la discussion qui nous occupe ici, Mayloshi y voit autre chose que la discrimination.

Attention avec les procès d'intention ou la subjectivité. Il y a risque que tu ne comprennes même plus mon avis parce que dans le passé j'avais dit ceci ou cela. Pour être franc, je ne vois vraiment pas les choses du même oeil que plusieurs ici. Ce n'est pas pour vous embeter, pour créer des polémiques inutiles, mais honnêtement je ne vois pas la même chose que vous. Je trouve que nous tombons dans la facilité en cherchant à condamner ces propos. Est ce parce que la situation actuelle (la France forme les joueurs, l'Afrique les utilise et n'aura au final dépensé QUE pour les PTA) nous arrange au plus haut point? Eh bien si c'est le cas, dis - moi quel est rôle principal d'une fédération sportive, d'un ministère de sports ou d'une direction technique nationale sportive. Oui tu me diras "Dans la théorie, tu as raison, mais pas dans la pratique". Analysons l'histoire: Il y a 20 ans, combien de joueurs formés en France optaient pour d'autres sélections? Compte depuis l'époque jusqu'à maintenant, et constates qu'il y a une forte augmentation. Que se passera t il dans 10 ans par exemple? Pourquoi on ne reflechit pas ici en terme de batir nos propres centres de formation, comme ça au moins ce débat n'aura pas lieu? C'est quoi qui dérange? Parce qu'on veut nous empecher de profiter encore de cette manne gratuite?

Que dire?

J'ai appris quelque chose durant mes six années de séjour en Afrique du Sud: l'attitude raciste se trouve dans les propos historiques, dans l'attitude corporelle, dans le jugement et surtout dans la discrimination. En outre, elle est devenue si subtile qu'on peut passer à côté si on n'est très prudent.

Quand quelqu'un dit monte dans l'arbre et bouffe de la banane, on a assez de références historiques pour conclure que c'est du pur racisme dans les propos. Les écrits ethnographiques des explorateurs européens nous renseignent que pour ces écrivains l'homme noir dort dans l'arbre et qu'il est très proche du singe dont on sait qu'il aime les bananes.

Je vois bien que tu es convaincu que je n'ai aucune idée de ce qu'est le racisme, il n'y a pas de problème, je te le concède, c'est inutile pour moi de discuter sur ça parce que j'ai mes expériences, et je m'appuies sur mes expériences. Un de mes anciens professeurs mentionne toujours quelque chose: Le jour où l'homme noir comprendra que son problème principal est l'homme noir, eh bien c'est ce jour - là que les choses vont changer. Comment voulez - vous qu'on nous respecte si nous - même nous ne battons pas pour devenir indépendants? Dis moi, est ce qu'on nous empeche de créer nos propres centres de formation? Est ce que nous manquerons d'encadreurs si nous en créons? (combien d'anciens professionnels avons - nous? Combien d'anciens joueurs de qualité avons nous?) Est ce que si nous faisons cela, nous serons dérangés de ne plus voir de joueurs congolais en provenance d'Europe? Tu dois surement connaitre mon employeur pour avoir entendu parler de lui (Kamoto Copper COmpany), et je n'ose pas te décrire le climat discriminatoire et raciste que nous vivons ici (dans notre propre pays en plus). A titre d'exemple, le salaire d'un blanc moyen ici est 10 fois plus élevé que celui d'un Cadre noir. Notre ancien président de la délégation syndicale a tenté de combattre cela, mais quelques temps après, il a frolé la mort et a subi une agression. Ce sont les blancs qui l'ont agressé, eux ne connaissant même pas bien la ville de Kolwezi? Tu me parles de l'histoire, ok parlons de l'histoire. Dans le commerce triangulaire, qui vendaient les jeunes noirs aux blancs?

Laurent Blanc dit qu'il est consterné par le problème de binationaux. Ce qui est vrai mais il s'y prend mal. Quand on fait l'apologie du football aux anciens footballeurs, on risque de faire entrer dans l'administration des gens qui n'ont dans leur tête que le jeu mais qui sont nuls dans la gestion et ne peuvent faire progresser le jeu. LOLO EN EST un exemple. C'était une parenthèse. J'apprécie leur projet comme du racisme. Ils le disent eux-mêmes: "on le fait mais il ne faut pas que ce soit dit". Pourquoi ont-ils eu peur que cela soit dit si vraiment leur projet n'est pas du racisme. C'est quoi le racisme? C'est la discrimination fondée sur la couleur de la peau. Remarquons qu'ils ont moins insisté sur les critères à mettre en place que sur les quotas. 30% seulement des Noirs et des Arabes.
On discrimine pour donner de la chance à un groupe et amoindrir un autre. Tu es Noir donc incapable d'étudier des maths, donc tu ne peux entreprendre des études scientifiques rigoureuses. Tu es bon pour le théâtre et la musique, disait le Blanc sudaf au Noir.

Comme tous ceux qui semblent avoir compris (à mon humble avis) pourquoi cette affaire vire au scandale, je répond ainsi:

Laurent Blanc est victime de ses propos, il n'en a pas mesuré l'ampleur. Mais le fond est correct. Et puis, j'ai comme l'impression, en lisant tout le monde ici, que le racisme c'est seulement quand l'homme blanc s'attaque à l'homme noir. L'inverse aussi l'est. Pourquoi ils ne veulent pas que ce soit dit, parce que voilà le résultat maintenant que tout le monde est au courant. C'est tellement un terrain glissant ce sujet, que tout le monde crie très vite au scandale et se penche sur le fait qu'on ait parlé de 30% de noir ou d'Arabes. Pourtant les doubles-nationalités sont nombreuses. Seulement, les noirs et les arabes se tapent la part du lion. Et puis, si Thuram LUI - MEME dit qu'il ne pense pas que Blanc est raciste, lui qui a joué et vécu longtemps avec Blanc, Pourquoi VOUS vous direz le contraire? J'ai compris, ce sujet est encore plus tabou que de parler de sexe, mais JAMAIS on ne comprendra que la faute est surtout au noir qui fait fuir son frère noir de son pays pour que ce dernier aille vivre en Europe, et cette faute doit être corrigée en priorité. Mettez - vous à la place de la FFF, vous trouvez donc normal qu'un pays forme des joueurs, les prépare à être internationaux dans les équipes d'âge, mais que 45% d'entre eux jouent pour d'autres pays au final? que si 12 jouent pour la France, 20 jouent pour d'autres pays? On peut comprendre que ce soit 10%, 15%, mais 45% c'est normal? Si ceci me dérange, c'est parce qu'un jour, ce n'est pas dans les coulisses de la DTN que ces discussions auront lieu, mais plutôt dans les coulisses de la FIFA entre ces pays et des membres de la FIFA, et là, dites - vous que ce sera la fin. C'est comme si un monsieur avait adopté mes enfants, les a élevé, nourris, leur a donné l'instruction, puis quand ils ont 21 ans, je surgis et réclame mes enfants parce que j'en suis le père biologique.

Il est difficile d'apprécier ce débat français à sa juste valeur quand on manque d'expérience vécue de la société française. on essaie de comprendre à partir de sa propre expérience et quand on n'en a pas suffisamment, le jugement émis peut être naïf. Je me souviens dans un échange entre un prêtre jésuite belge flamand et un groupe de Congolais dont je faisais partie. Il nous entretenait sur le choix de bcp d'Européens pour les réligions orientales. A la fin, il nous dit:"vous ne comprenez rien". Il nous l'a dit sans nous insulter mais pour nous dire qu'il est des dynamiques de cette société que vous ignorez et donc qui ne permettent pas que vous compreniez comme il convient.

Tu as raison, et c'est valable pour tout le monde. Ce n'est pas pcq moi je trouve qu'il ne faille pas se focaliser sur l'aspect discriminatoire de la chose que MOI j'ai un avis plus biaisé que d'autres ici.

Quand on pose la question à Lolo, si tu n'étais pas en EDF, qu'aurais-tu fait? Il dit le problème ne se pose pas pcq je suis Français (de souche, je n'ai qu'une seule nationalité). Sa réponse est correcte avec sa vision mais il a esquivé. En fait, on lui demandait s'il avait la possibilité de jouer pour un autre pays, qu'aurait-il fait? Et là l'argument humain sorti. Si un gars a envie d'être international et que l'EDF ne le prend pas, que va-t-il faire? Pour Lolo, il doit rester là et attendre. C'est alors qu'Erick Ross parle d'égoïsme. Tout pour eux et rien pour nous.

J'aurais parlé d'égoisme s'ils avaient pris un joueur formé en Afrique dans l'équipe de France. Donc egoisme pour moi ce sont les cas Higuain et Enzo Zidane. Mais ça fait combien? Quel est le taux des joueurs non formés en France que la France a voulu prendre dans les A? Encore là, remarques bien que presque tous ceux qui sont dans cette catégorie - là ont un point commun: Avoir un parent ancien footballeur français. Comme il l'a dit dans leur conversation, il y a un problème d'état d'esprit à revoir. Le foot en équipe nationale commence à prendre une dimension plus commerciale que patriotique. Un joueur joue pour une sélection nationale plus pour son progrès personnel (un international n'a plus la même valeur qu'un autre) que pour le progrès de sa nation. Ce n'est pas, pour moi, recommandable qu'un joueur hesite entre 2 sélections. C'est - à - dire qu'il peut un jour lui arriver de regretter de n'avoir pas choisi l'autre sélection, et cette attitude là ne profitera pas a son actuelle équipe nationale en temps de crise.

Le foot français perd-t-il vraiment parce qu'un jeune d'origine africaine a choisi son pays d'origine?
Qu'a perdu la France de voir qu'herita Ilunga joue pour la RDC?
Si ces jeunes d'origine rentraient en Afrique pour jouer surtout dans nos clubs? Avec ces arguments, on voit qu'il est encore difficile pour un pays africain de gagner une coupe du monde.

Le foot français perd parce qu'à quoi alors ça aura servi à la france de le former? Et puis le cas Herita tu le prends isolé. Considères que c'est des dizaines de joueurs qui partent. Peut être dans leurs U-20 la moitié ne jouera pas pour la France. C'est normal qu'à un moment donné un ancien joueur des équipes nationales des jeunes ne soit pas sélectionnable, mais il peut éclore à tout moment, et là, la France l'aura perdu.

La solution n'est pas de demander à ces jeunes de rentrer MAINTENANT en Afrique, mais de préparer en Afrique des infrastructures sportives pour former des jeunes. Tous les continents sauf l'Afrique noire y arrivent. Certains pays de l'Afrique noire y arrivent maintenant: Cote d'Ivoire, Ghana, Nigeria, dans une moindre mesure le Cameroun... et les résultats sont là. On peut bien former en Afrique et transférer le joueur en Europe. Je préfère en tout cas ce scénario, moi. Si sur 23 joueurs j'en repeche 3 formés en Europe (cad arrivés la bas en bas âge, a shooté pour la premiere fois au ballon la bas), celui qui resoulevera ce débat aura donc tort. Mais si j'en repeche 11 comme l'Algérie, bon là où sont les mérites sportifs de la fédé algérienne? L'équipe nationale se doit d'être la vitrine du foot national!

Les meilleurs choisissent l'EDF. Sur ce plan-là, les sélections africaines sont incapables de rivaliser avec l'EDF.

Non, pas vraiment! Si à 21 ans ou 22 ans, Le meilleur entre Saviola et Zizou, c'est Saviola, est ce que ce sera forcément la MEME CHOSE à 26 ans? Un joueur progresse, la progression de chacun est de plusieurs manières et est dû à plusieurs facteurs. Donc le jeune Moussa Sow peut ne pas être le meilleur avant centre de France en 2009, puis le devenir 2 ans plus tard. On me dira que c'est grâce à son expérience internationale, ok, parlons -en: Quelle est son expérience internationale? Même pas une année. Même pas 10 matches. Et vous pensez que sa progression il la doit principalement à l'équipe nationale? Il la doit principalement à ce bon joueur caché en lui qui allait s'exterioriser n'importe quand. Soit à partir des lions de la teranga, soit à partir d'une saison durant laquelle son équipe Lille allait être en excellente forme et dans un excellent climat. C'est ça le foot. Tout le monde n'est pas appelé à exploser au même moment.

Quand un Lolo dit:"Les Espagnols m'ont dit, nous on n'a pas de problèmes pcq les blacks on n'en a pas". Analysez cette phrase et dites-moi si ce n'est pas raciste. Mettez cela dans le contexte congolais. Un Katangais qui pose la question à un Kivutien:"les Kivutiens m'ont dit, nous, on n'a pas de problème pcq les Kasaïens on n'en a pas dans nos entreprises". Ou un Ne-kongo dire à "Mungala":nous on n'a pas de problème pcq on n'a pas de Katangais dans notre province".

Sportivement, qu'on le veuille ou non, le black est DIFFERENT du blanc. La force physique de l'homme noir est plus impressionnante que celle de l'homme blanc. Le black peut devenir autant, voire plus, intelligent que l'homme blanc, mais ses qualités physiques font que tout le monde ou presque s'y interesse plus. Meme dans nos villages, on a plus besoin des gens pour le champs, pour défendre le village, pour la protection... que pour des réflexions réservées aux plus âgés qui n'ont plus assez de force. Sans me mettre à spéculer comme vous sur les intentions réelles de Lolo, ses propos sont clairs: Les noirs sont costauds et physiques. Je me rappelle que quand on recrutait dans notre équipe de foot, on disait aux minces, chétifs et non endurants: "Vous n'êtes pas aptes à jouer ici". Certains étaient pourtant pourvus d'un bon toucher de balle, mais pourtant on leur dira "a una na rihungu ya futubolo". Arigo Sacchi se bat d'ailleurs en Italie depuis quelques temps. Il veut que les jeunes aient le reflexe d'effacer des adversaires sur le terrain, plutot que celui de se replacer. Blanc veut de la diversité, si je ne me base que sur ses dires. Il veut aussi des joueurs techniques, qui usent de leur tête parce que c'est leur meilleur atout, vu qu'ils ne sont pas physiques. Qu'on le veuille ou non, être black est physiologiquement différent d'être blanc. Mais cette différence ne fait pas de moi un être inférieur à l'homme blanc. ça fait une diversité. C'est comme dans ton exemple sur les ethnies. Les ethnies nous distinguent tous ici. Il peut y avoir des réalités qu'un katangais connait mais qu'un mukongo ne connait pas, et vice versa. Si j'ouvre une entreprise de construction, mes ingénieurs j'irai plus les chercher à Kin qu'à Lubum, parce que c'est là qu'on les forme. S'ils sont majoritairement bakongo, bon, ce sont donc dans ce contexte - là les bakongo que je vais recruter.