Soupçons de racisme dans le foot français

[temk20]

Les quotas existent depuis bien longtemps dans le foot Français en commençant par la DTN, depuis combien d'année Tigana(renoi, black )pour ne pas dire nègre, cherche à diriger l'EN? Lorsque Yannick Noah gagnait RG, il était Français même pour Lepen, mais quand il perdait, ses origines Camerounaises surgissaient aussi. Qu'on laisse Gignac à la place de Benzema, Toulalan à la place de Lassana Diara, Reveillère à la place de Evra et voyons ce que fera la France des Blancs. Politiquement, ils ont ruinés l'Afrique et ne veulent plus de nous c'est triste.

[Ilunga]

Une conversation détestable pour Claudy Siar

Le délégué interministériel pour l’égalité des chances des français d’Outre-Mer, Claudy Siar, a écrit un billet extrêmement agressif envers la FFF. «Les propos tenus lors de la réunion du 8 novembre 2010 à la FFF sont révélateurs d’un air du temps délétère où une certaine parole se libère, explique-t-il dans ce billet. Qui vitupérait l’équipe de France « black-black-black », qui poussait le zèle arithmomane à compter le nombre des joueurs noirs en équipe de France, trouvent un écho dans ces échanges au sein de la plus haute instance du sport français le plus populaire.» Il poursuit: «La probable affaire de «petit racisme entre amis» traduit le malaise de notre pays […]. L’évidente absurdité d’un tel débat montre que les arguments sur la bi-nationalité de ces jeunes avancés par les responsables de la FFF, le DTN, François Blaquart et Laurent Blanc ne sont qu’un fumigène pour masquer une conversation détestable dont le sélectionneur s’excuse aujourd’hui, mais «sans rien retirer».

http://www.20minutes.fr/article/718628/ ... ple-suivre

[Ilunga]

dany HL

Réactions de quelques sélectionneurs ety joueurs africains : - Amara Traoré (sélectionneur du Sénégal - APS) : "Où sont passés Ibrahim Ba et Bafé Gomis ?" "Les pays africains ne l'accepteront pas. Ils ont tellement souffert de ça. On peut donner des exemples dans l'autre sens pour le cas du Sénégal. Où sont passés Ibrahima Ba, Bafé Gomis, Samba Ndiaye, Etienne Mendy. Ils ont joué un match pour l'équipe de France et après, ils ont disparu. Le cas le plus pathétique, c'est celui de Bafé Gomis. Il y a aussi le cas du Toulousain Moussa Cissokho." - Jacques Faty (défenseur du Sénégal - Sport24) : "Les quotas, ce n'est pas récent" "C'est scandaleux, c'est choquant. Une enquête est en cours et des têtes vont tomber, c'est sûr. Je rejoins parfaitement l'avis de Francis Smerecki (entraîneur des moins de 20 ans, NDLR) qui a parlé de discrimination raciale et morphologique. Je rejoins aussi l'avis de monsieur Merelle, l'ancien directeur de Clairefontaine et qui était mon mentor, qui rappelait que cela lui avait déjà été dit implicitement lorsqu'il était en poste. Donc, ce n'est pas quelque chose de récent. Ça date d'il y a quelques années." - Paulo Duarte (sélectionneur du Burkina Faso - Blogolo) : "On récupère les restes" "Nous, on récupère les restes et c'est déjà beaucoup. Parce que la France possède énormément de joueurs de grande qualité et c'est le premier pays à offrir des joueurs à l'Afrique. Le foot français garde les meilleurs et les pays africains prennent les autres. La plupart de ces joueurs attendent trois, quatre ans avant de basculer vers leur pays d'origine. On ne peut pas contrôler les choix futurs des joueurs bi-nationaux. Ou alors on leur coupe les jambes à la naissance !"

[Ilunga]

La réaction d'Alain Giresse sélectionneur du Mali - afrik-foot.com :

< Pour moi, il y a deux débats qui se mélangent. A tort. Le premier, c'est le "problème" des binationaux : le foot français regrette les joueurs qu'il a formé. Mais, si la France ne les prend pas, où est le problème ? Les joueurs qui sont passés par les moins de 19, les moins de 20, les Espoirs... veulent aller en équipe de France A. S'ils ne sont pas pris, ils viennent dans leur pays d'origine. La France ne peut pas se plaindre : c'est elle qui choisit ! Nous, on utilise le règlement de la FIFA. On démarche les binationaux. Prenez le petit Sissoko de Toulouse et ses trois sélections, regardez s'il est rappelé plus tard... Il est bloqué "au cas où" avec les Bleus mais il ne connaître jamais de grandes compétitions. La France veut le beurre et l'argent du beurre. Ensuite, il y a le débat des joueurs grands, costauds et puissants. C'est un registre de joueurs que la DTN a préconisé à une époque. C'est une erreur puisque cela s'est fait au détriment de ce que le football français sait faire : nous sommes des joueurs de type latin, des créateurs... D'ailleurs, moi, vous croyez pas que j'en ai connu de la discrimination parce que je suis tout petit ? Je n'ai connu que l'équipe de France à 28 ans ! >

[Ilunga]

katia zoa

Pourquoi Monsieur Rousselot s 'énerve t-il? Pourquoi veut-il noyer le poisson en nous parlant du réglement Relatif au recrutement de 3 étrangers au niveau des clubs européens. Ici nous parlons de Français et de l 'équipe de france, ne mélangez pas tout. Allez, la meilleure défense c 'est l'attaque, c 'est une veille et bonne tactique.Je lui ferai savoir que même dans une réunion privée, je ne profite pas pour déraper. Lors de cette réunion, quelques personnes se sont lâchées, acceptez-le , au lieu de jouer les vierges effarouchées et gesticuler dans tous les sens.Nous observons une agressivité envers MEDIAPART ou la condamnation de la méthode utilisée pour avoir les preuves des propos tenus. HEUREUSEMENT que cette personne l'a fait car ça montre une situation que beaucoup refusent de voir (journalistes spécialisés en tête). EH ben n'en déplaise à ces messieurs qui font l 'autruche sur les plateaux, Laurent Blanc s'est étalé et a montré une autre facette ( est_ce cela qui vous chagrine?). D'ailleurs qu'ils arrêtent TOUS de se focaliser sur les binationaux et nous faire croire que la discussion ne concernait que ce débat car c 'est toujours la France qui a tiré un bénéfice de ce système.La discussion aborde d 'autres points et là dessus, qu 'on m'explique la phrase qui dit en gros que les espagnols n 'ont pas de blacks et donc n 'ont pas de problèmes ou encore le sens du mot culture dans certaines phrases du sélectionneur. Cela ne sert à rien de jouer le cool en public , rappeller les têtes brûlées en équipe de France (alors qu 'il fallait les dégager définitivement pour la leçon présente et future), accorder des aménagements à des joueurs musulmans en période de Ramadan (dixit Alou Diara à la télé) puis avoir une attitude aussi ambigüe en comité restreint. Et le vrai SCANDALE dans cette histoire c 'est ce déni observé par beaucoup. Il semblerait donc que les communautés visées en font toujours trop. Et le pompon, on nous parle de VICHY, quelle tristesse. Quelle Hypocrisie. Au départ la réunion n 'avait pas existé, on voulait des preuves , les preuves arrivent , on refuse de lire et analyser ce qui est mentionné OBJECTIVEMENT. Anelka n 'a pas eu autant de chance , aussitôt la publication de l 'Equipe faite, il a dû préparé ses valises , je n'ai pas entendu des journalistes réclamer les preuves ou un éventuel enregistrement SUR LE CLASH avec DOMENECH. D'ailleurs avec cette histoire qui sent si mauvais DOMENECH est SI SYMPATHIQUE, ne trouvez-vous pas? une française d'origine comme ils disent...

[Ilunga]

Jean 19h51

Tellement peut payant que l'UMP lui proposera un petit marocain après les prochaines élections présidentielles;-) Le contexte c'est les propos de Georges Frêche, Alain Finkielkraut sur les "noirs" de l'équipe de France et de la perte d'identité de l'équipe nationale (ou plutot représentativité...). Laurent Blanc nous ressort les vieux, très vieux clichés du y'a bon banania, des noirs grands et forts (Quid? de Baky Kone, Lass Diara, Jay Jay Okocha et à l'inverse des rugbymen !!). Juste désolant

[Ilunga]

Posté par Zorba le 05/05/2011 17:02

Blanc est défendu par les blancs : Dugarry, Lizarazu, Zemmour, Bertrand et il est descendu par les noirs : Siar, Diouf, Vieira,Thuram. C'est assez extraordinaire! Si cette situation est représentative de la société française on peut dire alors que cette société a des pieds d'argile.

[lola ghislain]

Difficile à entendre de tels propos venant des personnes comme Laurent-Blanc,Eric-Mombaert et autres...!Depuis leurs plus jeune âge,la majorité de ces crétins ont vécus ou cotoyés des blacks et arabes dans des quartiers,aux centres de formations et toutes les équipes d'âges,et comme par hasard lelo lokola ba chopper bango après avoir fait leurs fameuses réunion,ils veulent nous faire croire que Laurent-Blanc est irremplaçable,indispensable!!! c'est la diversion pure et simple.

[Ilunga]

"Une lecture simple du verbatim de la réunion entre Laurent Blanc et ses acolytes permet de voir que ce n'est ni plus ni moins qu'un plan vigipirate contre les noirs et les arabes qui était évoqué." kie kie kie kie kie kie...balingaki kotia "Plan vigipirate" contre ba kobo na ba ndibu ! kie kie kie kie kie kie



"En effet, en y regardant de plus près la mentalité à la Française, on se rendra compte que la décrépitude du football ne fait que refléter le pays, où l’on préfère les petites voitures faciles à garer aux belles berlines bien voyantes." kie kie kie kie kie kie

http://www.bonaberi.com/ar,quotas_dans_ ... ,8276.html








le football français : de qui se moque-t-on ?
(05/05/2011)
Une lecture simple du verbatim de la réunion entre Laurent Blanc et ses acolytes permet de voir que ce n'est ni plus ni moins qu'un plan vigipirate contre les noirs et les arabes qui était évoqué.
Par Rédaction Bonaberi.com
Il y a quelques jours, Mediapart a publié le Verbatim d’une réunion entre Laurent Blanc, sélectionneur de l’équipe de France de football et certains décideurs de la Fédération, discutant des problèmes de la formation française et entre autres, des noirs et des arabes.

Pour recentrer le débat avant d’analyser les balles que s’est tiré l’ancien champion du monde dans le pied, il faut définir clairement ce dont il est question. En effet, on a parlé de racisme, de discrimination, de simple projet pour l’avenir de la France…

Pour résumer la position de l’entraîneur français, il y a en France deux problèmes : tout d’abord celui de la qualité de la formation, mais aussi du nombre d’internationaux français des centres de formation. Concernant le premier point, cette formation a baissé parce que les critères de recrutement sont trop orientés sur le physique, qui avantage donc de facto les « grands Blacks ». Il faut donc pour lui changer ces critères pour filtrer un peu plus cette population et avantager les gabarits plus petits et de fait plus techniques.

Sur le second point, le plus problématique pour Laurent Blanc, trop de joueurs formés par les centres français disent au revoir à l’aube de la carrière internationale pour aller embrasser les couleurs africaines : Frédéric Kanouté, Gaëtan Bong, Ben Saada, qui ont joué en espoirs avec la France. Une situation inacceptable pour l’ancien capitaine de l’Olympique de Marseille.

Pour régler les problèmes de la formation française, qui n’a plus son rayonnement d’antan avec les si bons crus cannois ou nantais, il faut donc mettre des quotas sur les noirs et les arabes. D’une pierre, on ferait deux coups : on améliorerait la diversité des personnes formées en filtrant les « grands blacks », et on aurait moins de joueurs allant au final jouer pour d’autres pays.

Rien de bien méchant donc. Seulement, si de prime abord les problèmes soulevés par Blanc sont réels, les solutions ont un réel relent de racisme, de discriminations et de préjugés indignes d’un entraîneur voulant ramener en France les valeurs du sport après le désastre de l’épopée sud-africaine.


Le problème des binationaux exprime l’égocentrisme à la Française dans toute sa splendeur, ainsi qu’une ignorance du fonctionnement du sport à la Française. Pour remonter à 1998, et la victoire en coupe du monde dont Laurent Blanc a fait partie, Marcel Desailly, Patrick Vieira, ne sont pas nés Français. Ces illustres noms de l’équipe de France font donc partie d’une politique claire de la France d’importation des talents. On pourrait citer après Claude Makélélé, Patrice Evra, Jean Alain Boumsong...

Il faut donc porter des œillères pour se réveiller en 2011 et se prétendre choqué de voir des joueurs rejoindre des pays avec lesquels ils ont des liens de filiation, lorsque depuis plusieurs années on a eu des flux dans le sens inverse de personnes naturalisées. Si l’on dépasse le cadre du football, on pourra penser à Vencelas Dabaya, médaillé en 2008 aux J.O. de Pékin en haltérophilie avec la France après avoir concouru en 2004 sous les couleurs camerounaises. Françoise Mbango, double championne olympique avec le Cameroun, pourrait bien défendre son titre en 2012 en bleu-blanc-rouge. La position de Blanc, compréhensible toutes autres choses mises à part, n’est pas pertinente et semble dangereusement exprimer le fait que la France peut se servir en Afrique, mais que l’inverse n’est pas vrai.

Pour se défendre, l’ancien coach de Bordeaux a précisé qu’il se voyait choqué de voir des gens jouer en espoirs pour la France et rejoindre l’Afrique en équipe A. Une connaissance superficielle du football et quelques statistiques montrent bien qu’il s’agit d’un réel problème de riches. En effet, en général dans le football français et même ailleurs, les bons joueurs jouent directement en équipe première : Thierry Henry, Nicolas Anelka, Patrice Evra, Zinedine Zidane, David Trezeguet et de nombreux autres ont joué en équipe A dès 17, 18 ans.

Et plus que de voir des espoirs confirmer en équipe première, c’est plutôt l’inverse qui se produit souvent, à savoir que les jeunes de l’équipe A viennent dépanner les espoirs. D'ailleurs, de l’équipe des U-17 champions du monde en 2001, un seul a joué en équipe de France : Sinama Pongolle qui a eu… une seule sélection. Les autres qui le pouvaient sont allés jouer pour des pays africains, et ceux qui n’avaient pas d’autres choix n’ont pas eu de carrière internationale.

Ce n’est un secret pour personne, les personnes qui rejoignent l’Afrique au « détriment » des sélections européennes sont en général des joueurs sachant très bien qu’il n’y aura aucune place pour eux en équipe dans les autres sélections, plus que des traîtres non reconnaissants des investissements de leur pays sur eux. Et c’est là où se pose le problème dans la position de Laurent Blanc, pour qui un joueur formé par la France devrait lui appartenir à vie, pour le principe ou au cas où. Pour ne citer qu’un exemple, pour qu’un Gaëtan Bong se voie accorder une chance, il devrait prendre la place d’Eric Abidal, de Patrice Evra ou de Gaël Clichy.

Deuxièmement, sans en avoir l’air, cette position est parfaitement raciste et discriminatoire. En effet, le racisme ne consiste plus aujourd’hui à pointer le noir du doigt en lui jetant des bananes et en imitant des cris de singe, mais réellement à discriminer sur des préjugés raciaux une personne de race différente.

En effet, imposer un quota aux Français qui ont une ascendance africaine consiste ni plus ni moins à les différencier des autres Français, ou plus simplement des personnes de race blanche, des Français dits pure souche. Et cela, c’est renier tous les concepts d’intégration que prétend défendre la France depuis 20 ans. Un premier rappel des choses est à préciser : de nombreux pays africains n’autorisent pas la double nationalité ; toute personne naturalisée ou née avec une nationalité étrangère ne peut être Camerounaise. Bong, Mboma, Assou-Ekotto, Bassong ou Job n’ont donc jamais été binationaux : ils ont été des Français à part entière naturalisés Camerounais ensuite. Plus généralement, en Afrique, une dizaine de pays tout au plus autorise la double nationalité.

Une autre question, plus subtile mais non moins intéressante peut-être posée : de nombreux joueurs français ont des ascendances belges, suisses, luxembourgeoises. Est-ce qu’ils font partie du fameux lot des binationaux ? Et pour aller plus en profondeur, sur quels critères expliquera-t-on à un jeune Français d’une dizaine d’années né en France qu’il n’y a plus de place pour lui en centre de formation ? Lui dira-t-on que c’est parce qu’on n’est pas sûrs de son allégeance ? Ou parce qu’il y a déjà trop de noirs dans le football français ? Dans la même lignée, on pourrait dans les universités et écoles publiques, diminuer ces quotas, puisqu’on n’est pas sûrs qu’un jour les personnes formées n’iront pas travailler à l’étranger.

Le second point soulevé par Laurent Blanc, c’est la qualité technique des joueurs. Pour Laurent Blanc, le football français perd en qualité technique. Avant d’analyser cette position, on notera que le football français est peut-être au niveau qu’il mérite. En effet, il est intéressant de noter que des quatre joueurs français ayant obtenu le ballon d’or, 3 avaient une ascendance étrangère : Michel Platini avec l’Italie, Raymond Kopa né Raymond Kopaszewski d’origine polonaise, et enfin Zinedine Zidane d’origine algérienne.

Pour revenir sur la qualité technique des joueurs, s’agit-il réellement d’un problème de grands blacks ? Il s’agit plutôt d’une politique à la Française qui préfère les grands gabarits aux petits techniciens. En effet, en faisant un parallèle rapide avec l’Angleterre, on verra Ian Wright, Shaun Wright Phillips, Ashley Cole, Kieran Gibbs, Kieran Richardson, Keron Dyer, Aaron Lennon, Jermaine Jenas, Kieron Dyer… Autant de joueurs formés en Angleterre et ayant portés les couleurs de leur pays, des « Blacks » plus connus pour leur technique, leur capacité à dribbler et à perforer les lignes adverses que pour leur carrure de blacks grands et costauds.

Les Pays-Bas ne sont pas différents puisqu’on peut penser à Kluivert, Edgar Davids, Clarence Seedorf, Markus Babel, Jimmy Floyd Hasselbaink, de nombreux joueurs dont le bagage technique n’est plus à démontrer. Pour peu qu’on regarde un peu au-delà de l’exemple français, on peut se rendre compte que considérer que le niveau technique des joueurs français est en baisse parce qu’il y a plus de noirs, c’est faire preuve d’une rapidité de jugement décevante pour le pays des droits de l’homme et de l’intégration.

En effet, en y regardant de plus près la mentalité à la Française, on se rendra compte que la décrépitude du football ne fait que refléter le pays, où l’on préfère les petites voitures faciles à garer aux belles berlines bien voyantes. Dans le football, un entraîneur français préfèrera un joueur plutôt sobre, facile à gérer qu’un technicien capable de dynamiter une défense. Et ce n’est pas un hasard si des joueurs comme Cantonna, Ginola, Ben Arfa, Menez, et d’autres ont été soit les enfants terribles du football, soit ont du s’exiler pour exploser au plus haut niveau.

Pour régler le problème donc, il suffirait de changer les critères de recrutement, les mentalités et conception de jeu, et les effets s’en feraient sentir à moyen et long terme. Assimiler un phénomène profondément ancré dans les mentalités à la simple présence d’une communauté raciale est un amalgame dangereux, répréhensible.

Les conséquences de tels amalgames, au-delà des connotations réellement racistes, pourraient d’ailleurs être désastreuses pour une communauté pour laquelle le sport en général et le football en particulier est un gros facteur d’intégration. Des effets à priori non décelables et qu’il serait difficile de corréler à la mise en application du « plan vigipirate pour les noirs et les arabes », mais qui seraient bien réels.

Vouloir relativiser le débat en affirmant que Laurent Blanc n’est pas raciste, c’est déplacer la question réelle et finalement faire un pas en arrière dans le combat pour l’intégration de cette autre France qui se cherche. Tout comme il est difficile de démontrer combien de personnes issues des communautés noires ou arabes ne trouvent ni emploi ni logement à cause de leurs traits, il est tout autant difficile de parler de racisme dans les propos ou dans les pensées du sélectionneur.

Mais dès lors que les propos de Laurent Blanc, responsable d’une institution en France, traduisent des préjugés, ont pour but de volontairement établir des discriminations sur des personnes issues d’une communauté, il y a donc racisme, à savoir différenciation de personnes sur le seul critère de la race. Et en ce point, la démission de Laurent Blanc est nécessaire.

Et cela d’ailleurs, le sélectionneur le savait parfaitement, car il a bien précisé que toute décision devait être officieuse : « On peut s'organiser, en non-dit, sur une espèce de quota. Mais il ne faut pas que ce soit dit ».

[Ilunga]

Blanc s’expliquera en direct TV au JT de TF1 sur les quotas

http://www.sportune.fr/sport-business/n ... otas-23678






Blanc s’expliquera en direct TV au JT de TF1 sur les quotas
5 mai 2011


Laurent Blanc, entraineur des Girondins de Bordeaux

Alors que l’affaire des quotas fait rage en France et divise la FFF, le sélectionneur national Laurent Blanc termine tout doucement sa cure dans les luxueuses infrastructures de Merano, en Italie du Nord. Le technicien ne semble pas avoir l’intention de démissionner. Et c’est l’une des informations qu’il devrait très bientôt annoncer dès son retour dans l’Hexagone.
Laurent Blanc au JT de TF1 à 20 heures ou vendredi 13 heures

Laurent Blanc devrait s’exprimer en direct tv. Pour cela, il a bien sûr choisi les plateaux de TF1, le partenaire historique de l’équipe de France de football et de la fédération, qui paie chaque année 45 millions d’euros pour retransmettre les Bleus. L’ancien champion du monde devrait apparaître publiquement, soit au JT de 20h, jeudi soir, soit le lendemain, au journal de 13 heures.