Forum des supporters des Léopards de la RD Congo football
http://leopardsfoot.com/phpBB/
Soki omiyebi que oyebaka na yo balle té 
passe ton chemin Sans pretendre etre un connaisseur, il est clair que Mulumbu est un milieu recuperateur, un numero 6 comme on le disait dans le temps (un casseur) tandis que Bedi est un milieu relayeur, un numero 8 comme on le disait dans le passe.kompany a écrit :cette question s'adresse uniquemeny aux connaisseurs.
est-ce que bedi et mulumbu jouent aux meme poste?
koyeba te ndeko na mpongi Mulumbu aza na ye simple Roger Hitoto, simple MANA VENTILATEUR d'ailleurs batiaka très rarement ba bi C'est justement dans l'optique ou en sélection (particulièrement contre le Senegal) on l'a fait jouer comme récupérateur que je lui préfère MULUMBU. C'est clair que Bedi et Mulumbu ne jouent pas au même poste. Mais n'oublies ps que MIHAYO, par exemple, qui est naturellement milieu récupérateur joue mieux en défense que tous les défenseurs centraux de MAZEMBEMayloshi-forever a écrit :Ce n'est pas pcq Bedi a joué comme mdf face au Sénégal et au Cameroun qu'il est maintenant milieu défensif. C'est tout simplement par défaut qu'on le fait jouer à ce poste. Il n'est pas milieu défensif.
Dans cette optique là, on peut parfois préférer un joueur d'un autre poste à la place de quelqu'un d'autre !
on oublie vite qu'il ne fait que dépanner à ce poste là dans son club. les connaisseurs savent qu'en afrique c'est une autre musique Mettez Tiko à ce poste là contre Dioko et votre repentance sera sur Wikipédia 
My,je ne pense pas que Bedi a joué comme milieu defensif contre le senegal et le cameroun,que faisait Mihayo contre le senegal et mazowa nsumbu contre le cameroun,connaissant que les deux cités sont des numeros 6,juste pour te dire que Bedi a évolué dans ces deux matchs comme milieux relayeur donc 8 bien qu'il n'a jamais été en bonne entente avec Matumona Roum...Mayloshi-forever a écrit :Ce n'est pas pcq Bedi a joué comme mdf face au Sénégal et au Cameroun qu'il est maintenant milieu défensif. C'est tout simplement par défaut qu'on le fait jouer à ce poste. Il n'est pas milieu défensif.
Je pense que nous avons plutot joué en 4-2-3-1 qu'en 4-3-3 pur. Bedi et Pamphile dans le premier match, Bedi et Mazowa dans le second, ont servi de milieux défensifs excentrés.erudit a écrit :My,je ne pense pas que Bedi a joué comme milieu defensif contre le senegal et le cameroun,que faisait Mihayo contre le senegal et mazowa nsumbu contre le cameroun,connaissant que les deux cités sont des numeros 6,juste pour te dire que Bedi a évolué dans ces deux matchs comme milieux relayeur donc 8 bien qu'il n'a jamais été en bonne entente avec Matumona Roum...Mayloshi-forever a écrit :Ce n'est pas pcq Bedi a joué comme mdf face au Sénégal et au Cameroun qu'il est maintenant milieu défensif. C'est tout simplement par défaut qu'on le fait jouer à ce poste. Il n'est pas milieu défensif.
Mihayo joue mieux que tous les defenseurs centraux de Mazembe... j'ai un avis TOUT AUTRE en tout cas...wantanshi a écrit :C'est justement dans l'optique ou en sélection (particulièrement contre le Senegal) on l'a fait jouer comme récupérateur que je lui préfère MULUMBU. C'est clair que Bedi et Mulumbu ne jouent pas au même poste. Mais n'oublies ps que MIHAYO, par exemple, qui est naturellement milieu récupérateur joue mieux en défense que tous les défenseurs centraux de MAZEMBEMayloshi-forever a écrit :Ce n'est pas pcq Bedi a joué comme mdf face au Sénégal et au Cameroun qu'il est maintenant milieu défensif. C'est tout simplement par défaut qu'on le fait jouer à ce poste. Il n'est pas milieu défensif.
ce milieur risque d'etre étouffé par l'équipe adversaire,car roum et bedi négligent souvent leurs taches défensives 
tout le poid de la récupération reposera alors sur les épaules de mulumbu 
bedi peut nous etre utile,car il est l'un ds rare joueur qui tente sa chance de loin