www.leopardsfoot.com

Makusu serait à Kinshasa.

Makusu serait à Kinshasa.

Dommage pour lui et pour le Congo ! Le desordre dans notre foot est vraiment à tous les niveaux ! Même nos agents de joueurs sont incapables de trouver un bon club pour nos joueurs en Europe !

En route vers Mazembe peut-être.

Erka a écrit :En route vers Mazembe peut-être.

Déjà que Bolingi ne joue pas... S'il vient ce sera pour avoir un bon salaire, jolie voiture et logement probablement mais pas de temps de jeu...

wantanshi a écrit :

Erka a écrit :En route vers Mazembe peut-être.

Déjà que Bolingi ne joue pas... S'il vient ce sera pour avoir un bon salaire, jolie voiture et logement probablement mais pas de temps de jeu...

Des espèces sonnantes et trébuchantes de Mazembe ont déjà été encaissées par sa famille, il parait.

wantanshi a écrit :

Erka a écrit :En route vers Mazembe peut-être.

Déjà que Bolingi ne joue pas... S'il vient ce sera pour avoir un bon salaire, jolie voiture et logement probablement mais pas de temps de jeu...

Wan’shi …
Un célèbre directeur général d’une équipe de Hockey avait dit à peu pres ceci : « si ça ne marche pas, c’est plus facile de changer un entraineur que de changer l’ensemble des joueurs »
Je trouve l’excuse Samata (indéboulonnable) pour justifier la non utilisation de Jonathan Bolingi Merikani et autre ( Makusu?) comme trop facile.
Ce malien de Carteron n’est pas sérieux. On confectionne le fonds de jeu de l’equipe en tenant en compte les joueurs en possession et non avoir une idee de fonds de jeu et essayer de voir si ça va marcher.
Dès son arrivée à TPM, il disait a qui voulait entendre qu’il voulait d’abord solidifier la défense. Et il était fier que l’équipe n’ait pas pris beaucoup de buts à la Linafoot!
S’il est vraiment un bon entraineur, il n’a qu’à trouver un moyen de faire eclore Samata, Merikani et Makusu .. et d’autres dans une même équipe!

Kansebu a écrit : Wan’shi …
Un célèbre directeur général d’une équipe de Hockey avait dit à peu pres ceci : « si ça ne marche pas, c’est plus facile de changer un entraineur que de changer l’ensemble des joueurs »
Je trouve l’excuse Samata (indéboulonnable) pour justifier la non utilisation de Jonathan Bolingi Merikani et autre ( Makusu?) comme trop facile.
Ce malien de Carteron n’est pas sérieux. On confectionne le fonds de jeu de l’equipe en tenant en compte les joueurs en possession et non avoir une idee de fonds de jeu et essayer de voir si ça va marcher.
Dès son arrivée à TPM, il disait a qui voulait entendre qu’il voulait d’abord solidifier la défense. Et il était fier que l’équipe n’ait pas pris beaucoup de buts à la Linafoot!
S’il est vraiment un bon entraineur, il n’a qu’à trouver un moyen de faire eclore Samata, Merikani et Makusu .. et d’autres dans une même équipe!

Ouais, en fait c'est la manière la plus cohérante d'agir. Un club normal chercherait à tirer un bénéfice de chacun de ses joueurs en les exploitants correctement. Ceci permettrait même de pouvoir donner du repos au(x) titulaire(s) et d'avoir une équipe solide en leur absence (sur blessure par exemple). Et dans ce cas, le bénéfice sera palpable à la fois à court qu'à moyen voire long terme (résultat immédiat, coût du transfert, etc.). Or nous savons tous que nous avons affaire à une entreprise qui n'est conforme à aucune théorie de management !