Analyse du match (nul) des léopards face aux camerounais

[Didier]

Je me permet de creer cette nouvelle rubrique dans laquelle nous porrons discuter, de manière constructive, du match des Leopards congolais face au lions camerounais étant donnée que Pongetti à mis à disposition la video du match.

Essayons d'analyser les faiblesses, les forces, de nos fauves lors de ce match pour voir ce qu'il faudrait améliorer la prochaine fois.

[Joshua Bellini]

Ah voila! merci Didier... Je reviendrais plus tard sur mon analyse car la je suis en plein boulot !

[Mayloshi-forever]

Mon analyse:

Forces à retenir:

- La densification du milieu:

Le 4-4-2 tant appuyé par Ballondor2009 a marché. Je n'appuyais pas ce schéma tactique, mais nous étions dans des circonstances qui nous obligeaient à procéder par contre, et le 4-4-2 avec un milieu en losange est à mon avis la tactique défensive à adopter désormais quand on jouera face à de grosses cylindrées. Pourquoi c'est une force à retenir? il y a un milieu défensif juste devant la défense, il y a deux excentrés en soutien au mdf et à leurs lattéraux, le 4eme milieu est donc libéré de toute tâche défensive et peut s'organiser pour distribuer aux deux attaquants devant. Heureusement, Nouzaret a réussi son casting: Tshiolola a de l'expérience en tant que Milieu défensif a tenu durant le match, Mazowa, la trouvaille de ce match (qu'il faudra désormais compter parmi les milieux à faire jouer), a bien assuré les relances de manière intelligente. Dommage que Bedi ne s'est pas vraiment retrouvé, mais comme je ne cesse de le dire, ce joueur est à mettre dans une configuration 4-3-3 style barcelone, ou 4-2-2-2 style barça. Il est plus porté vers l'avant que vers la défensive.

- Le travail de récupération des attaquants:

Les 3 attaquants ont sérieusement travaillé dans la récupération. Les relances camerounaises n'étaient pas franches. Ceci est un bon point parce qu'on peut, même dans une autre configuration (plus offensive), exercer un pressing haut sans risquer de prendre un but issu d'une passe en profondeur parce que tout le monde pourra défendre.

- La concentration et le sens d'abnégation:

L'état d'esprit a sérieusement été travaillé. Je ne sais pas ce que Nouzaret leur a dit, ni ce que les 3 autres spécialistes leur ont dit, mais après ce match ces joueurs ne seront plus les mêmes s'ils ont retenu la leçon. Quand on choisit de jouer défensif, on doit conserver la concentration. Plusieurs fois les camerounais se sont retrouvés en face de Kidiaba, mais plusieurs fois aussi l'axe central a tenu le coup, parce que face à une telle attaque on en prend toujours un.

- L'efficacité quand on lance une attaque:

C'etait une qualité rare pour les leopards. Il fallait toujours tergiverser avant, avant de marquer. Cette fois l'efficacité a été au Rendez-vous. Attaquer dans le but de marquer, et non dans le but de faire tourner le ballon. Faire preuve de réalisme. Ceci est aussi la marque des grandes équipes: Savoir que quand on va devant, on mettra l'équipe adverse en danger.

- Le respect des consignes:

Un match maîtrisé tactiquement est un match joué comme l'a souhaité l'entraineur. Le début du professionnalisme réside dans le respect des consignes.

Faiblesses à retenir:

- La nonchalance de l'axe central:

Quelque fois l'axe central s'est retrouvé dépassé. Surtout durant la premiere période avant le but. Ils se sont ressaisi après, mais c'est jouer avec le feu parce que ce n'est pas tous les jours que les attaquants adverses seront en manque de réussite. J'aime beaucoup le style de Mongongu qui se replace toujours TRES VITE derriere. J'aime aussi quand Kimuaki est dur sur l'homme et joue le stoppeur. Pour moi ces deux peuvent jouer ensembles et faire des merveilles.

- Le manque de soutien à gauche:

S'il y a un autre chantier dans l'équipe, c'est le côté gauche. Si l'arrière lattéral Herita arrive à tenir son couloir, il lui manque vraiment du soutien sur son flanc. Et ceci depuis le match face au Sénégal. Il faut dans l'urgence trouver un bon milieu gauche ou un ailier gauche qui pourra aider Herita. Dommage que Lofo ne soit plus le même...

- Le manque d'intelligence à droite:

Nkulukuta n'est pas l'arriere droit idéal. S'il joue bien, c'est qu'il est cantonné dans son propre camps. Mais quand la pression devient forte, il est dépassé. Le danger c'était lui: Une concentration intermittente.

[Djima]

Mon analyse:

Forces à retenir:

- La densification du milieu:

Le 4-4-2 tant appuyé par Ballondor2009 a marché. Je n'appuyais pas ce schéma tactique, mais nous étions dans des circonstances qui nous obligeaient à procéder par contre, et le 4-4-2 avec un milieu en losange est à mon avis la tactique défensive à adopter désormais quand on jouera face à de grosses cylindrées. Pourquoi c'est une force à retenir? il y a un milieu défensif juste devant la défense, il y a deux excentrés en soutien au mdf et à leurs lattéraux, le 4eme milieu est donc libéré de toute tâche défensive et peut s'organiser pour distribuer aux deux attaquants devant. Heureusement, Nouzaret a réussi son casting: Tshiolola a de l'expérience en tant que Milieu défensif a tenu durant le match, Mazowa, la trouvaille de ce match (qu'il faudra désormais compter parmi les milieux à faire jouer), a bien assuré les relances de manière intelligente. Dommage que Bedi ne s'est pas vraiment retrouvé, mais comme je ne cesse de le dire, ce joueur est à mettre dans une configuration 4-3-3 style barcelone, ou 4-2-2-2 style barça. Il est plus porté vers l'avant que vers la défensive.

- Le travail de récupération des attaquants:

Les 3 attaquants ont sérieusement travaillé dans la récupération. Les relances camerounaises n'étaient pas franches. Ceci est un bon point parce qu'on peut, même dans une autre configuration (plus offensive), exercer un pressing haut sans risquer de prendre un but issu d'une passe en profondeur parce que tout le monde pourra défendre.

- La concentration et le sens d'abnégation:

L'état d'esprit a sérieusement été travaillé. Je ne sais pas ce que Nouzaret leur a dit, ni ce que les 3 autres spécialistes leur ont dit, mais après ce match ces joueurs ne seront plus les mêmes s'ils ont retenu la leçon. Quand on choisit de jouer défensif, on doit conserver la concentration. Plusieurs fois les camerounais se sont retrouvés en face de Kidiaba, mais plusieurs fois aussi l'axe central a tenu le coup, parce que face à une telle attaque on en prend toujours un.

- L'efficacité quand on lance une attaque:

C'etait une qualité rare pour les leopards. Il fallait toujours tergiverser avant, avant de marquer. Cette fois l'efficacité a été au Rendez-vous. Attaquer dans le but de marquer, et non dans le but de faire tourner le ballon. Faire preuve de réalisme. Ceci est aussi la marque des grandes équipes: Savoir que quand on va devant, on mettra l'équipe adverse en danger.

- Le respect des consignes:

Un match maîtrisé tactiquement est un match joué comme l'a souhaité l'entraineur. Le début du professionnalisme réside dans le respect des consignes.

Faiblesses à retenir:

- La nonchalance de l'axe central:

Quelque fois l'axe central s'est retrouvé dépassé. Surtout durant la premiere période avant le but. Ils se sont ressaisi après, mais c'est jouer avec le feu parce que ce n'est pas tous les jours que les attaquants adverses seront en manque de réussite. J'aime beaucoup le style de Mongongu qui se replace toujours TRES VITE derriere. J'aime aussi quand Kimuaki est dur sur l'homme et joue le stoppeur. Pour moi ces deux peuvent jouer ensembles et faire des merveilles.

- Le manque de soutien à gauche:

S'il y a un autre chantier dans l'équipe, c'est le côté gauche. Si l'arrière lattéral Herita arrive à tenir son couloir, il lui manque vraiment du soutien sur son flanc. Et ceci depuis le match face au Sénégal. Il faut dans l'urgence trouver un bon milieu gauche ou un ailier gauche qui pourra aider Herita. Dommage que Lofo ne soit plus le même...

- Le manque d'intelligence à droite:

Nkulukuta n'est pas l'arriere droit idéal. S'il joue bien, c'est qu'il est cantonné dans son propre camps. Mais quand la pression devient forte, il est dépassé. Le danger c'était lui: Une concentration intermittente.

Bravo May, tres bonne analyse j'abonde dans le meme sens.

[Erka]

Rien à rajouter, l'essentiel a été dit.

[BXL]

Rien à rajouter, l'essentiel a été dit.

IL N'A PAS TOUT DIT.

Faiblesses à retenir:

- La nonchalance de l'axe central:

Quelque fois l'axe central s'est retrouvé dépassé. Surtout durant la premiere période avant le but. Ils se sont ressaisi après, mais c'est jouer avec le feu parce que ce n'est pas tous les jours que les attaquants adverses seront en manque de réussite. J'aime beaucoup le style de Mongongu qui se replace toujours TRES VITE derriere. J'aime aussi quand Kimuaki est dur sur l'homme et joue le stoppeur. Pour moi ces deux peuvent jouer ensembles et faire des merveilles.


MAYLOSHI, POURQUOI VIENS-TU MASQUER ? SOIS CLAIR. LE NONCHALANT C'EST BIEN MIHAYO ET IL DOIT ÊTRE REMPLACER PAR MONGUGU. C'EST BEIN CA !!!.

CETTE PETITE EST DÉJÀ MARIÉE À UNE PERSONNE AUTRE QUE PAMPHILE.

[Joshua Bellini]

Mon analyse:

Forces à retenir:

- La densification du milieu:

Le 4-4-2 tant appuyé par Ballondor2009 a marché. Je n'appuyais pas ce schéma tactique, mais nous étions dans des circonstances qui nous obligeaient à procéder par contre, et le 4-4-2 avec un milieu en losange est à mon avis la tactique défensive à adopter désormais quand on jouera face à de grosses cylindrées. Pourquoi c'est une force à retenir? il y a un milieu défensif juste devant la défense, il y a deux excentrés en soutien au mdf et à leurs lattéraux, le 4eme milieu est donc libéré de toute tâche défensive et peut s'organiser pour distribuer aux deux attaquants devant. Heureusement, Nouzaret a réussi son casting: Tshiolola a de l'expérience en tant que Milieu défensif a tenu durant le match, Mazowa, la trouvaille de ce match (qu'il faudra désormais compter parmi les milieux à faire jouer), a bien assuré les relances de manière intelligente. Dommage que Bedi ne s'est pas vraiment retrouvé, mais comme je ne cesse de le dire, ce joueur est à mettre dans une configuration 4-3-3 style barcelone, ou 4-2-2-2 style barça. Il est plus porté vers l'avant que vers la défensive.

- Le travail de récupération des attaquants:

Les 3 attaquants ont sérieusement travaillé dans la récupération. Les relances camerounaises n'étaient pas franches. Ceci est un bon point parce qu'on peut, même dans une autre configuration (plus offensive), exercer un pressing haut sans risquer de prendre un but issu d'une passe en profondeur parce que tout le monde pourra défendre.

- La concentration et le sens d'abnégation:

L'état d'esprit a sérieusement été travaillé. Je ne sais pas ce que Nouzaret leur a dit, ni ce que les 3 autres spécialistes leur ont dit, mais après ce match ces joueurs ne seront plus les mêmes s'ils ont retenu la leçon. Quand on choisit de jouer défensif, on doit conserver la concentration. Plusieurs fois les camerounais se sont retrouvés en face de Kidiaba, mais plusieurs fois aussi l'axe central a tenu le coup, parce que face à une telle attaque on en prend toujours un.

- L'efficacité quand on lance une attaque:

C'etait une qualité rare pour les leopards. Il fallait toujours tergiverser avant, avant de marquer. Cette fois l'efficacité a été au Rendez-vous. Attaquer dans le but de marquer, et non dans le but de faire tourner le ballon. Faire preuve de réalisme. Ceci est aussi la marque des grandes équipes: Savoir que quand on va devant, on mettra l'équipe adverse en danger.

- Le respect des consignes:

Un match maîtrisé tactiquement est un match joué comme l'a souhaité l'entraineur. Le début du professionnalisme réside dans le respect des consignes.

Faiblesses à retenir:

- La nonchalance de l'axe central:

Quelque fois l'axe central s'est retrouvé dépassé. Surtout durant la premiere période avant le but. Ils se sont ressaisi après, mais c'est jouer avec le feu parce que ce n'est pas tous les jours que les attaquants adverses seront en manque de réussite. J'aime beaucoup le style de Mongongu qui se replace toujours TRES VITE derriere. J'aime aussi quand Kimuaki est dur sur l'homme et joue le stoppeur. Pour moi ces deux peuvent jouer ensembles et faire des merveilles.

- Le manque de soutien à gauche:

S'il y a un autre chantier dans l'équipe, c'est le côté gauche. Si l'arrière lattéral Herita arrive à tenir son couloir, il lui manque vraiment du soutien sur son flanc. Et ceci depuis le match face au Sénégal. Il faut dans l'urgence trouver un bon milieu gauche ou un ailier gauche qui pourra aider Herita. Dommage que Lofo ne soit plus le même...

- Le manque d'intelligence à droite:

Nkulukuta n'est pas l'arriere droit idéal. S'il joue bien, c'est qu'il est cantonné dans son propre camps. Mais quand la pression devient forte, il est dépassé. Le danger c'était lui: Une concentration intermittente.

Je crois que nous allons dans le meme sens maintenant une question May, qu'est-ce ou qui est-ce que tu proposes pour renforcer les points faibles. Par exemple, qui pourrait dignement remplacer Papala, je n'ai rien contre ce joueur mais je me rappelle avoir noté ses lacunes pendant le match contre la JSK et j'ai beaucoup apprecié le coaching de l'entraineur quand il l'a sorti. Contre le cameroun j'avais noté la meme carrence et je l'ai tout de suite fait savoir ici, malheureusement j'ai eu raison de m'alarmer apres 15 minutes.

[Mayloshi-forever]

Je crois que nous allons dans le meme sens maintenant une question May, qu'est-ce ou qui est-ce que tu proposes pour renforcer les points faibles. Par exemple, qui pourrait dignement remplacer Papala, je n'ai rien contre ce joueur mais je me rappelle avoir noté ses lacunes pendant le match contre la JSK et j'ai beaucoup apprecié le coaching de l'entraineur quand il l'a sorti. Contre le cameroun j'avais noté la meme carrence et je l'ai tout de suite fait savoir ici, malheureusement j'ai eu raison de m'alarmer apres 15 minutes.

Je ne vais parler que de ceux qui jouent avec les leopards:

Pour l'axe central je suis devenu têtu avec la paire que je propose: Mongongu - Kimuaki

POur le soutien sur le flanc gauche:
1. Au cas où nous choisissons de procéder par contre comme ce fut le cas face au Cameroun, cad avec un milieu en losange, à gauche je proposerai en ce moment... je ne vois pas d'autres milieux gauches que Tshiolola, donc je prend quelqu'un de polyvalent: Cedric Makiadi. Ce joueur est actuellement dans cette configuration avec le SC Fribourg, et n'est pas du tout ridicule. J'aurais préféré Lofo, mais dommage qu'il ne soit plus en forme. Peut être qu'il y a des milieux gauches que je ne connais pas, mais pour ce poste même un droitier s'en sort parfaitement (surtout quand il faut être en soutien au lattéral qui lui est gaucher).

2. Au cas où nous souhaitons faire le jeu, là je pense aux ailiers gauches. Lelo ou Lualua sont des joueurs qui ont déjà joué à ces postes, mais défendent peu. Je vois toujours Makiadi à ce poste, même s'il n'a pas montré grand chose lors du premier match, étant donné que le seul qui m'intéresserait à ce poste est actuellement hors réseau: Mputu. Ce dernier sait s'entendre avec un joueur qui a une bonne lecture de jeu, en plus du fait qu'il a débuté cette saison en participant aux tâches défensives. Il saurait s'entendre parfaitement avec Herita.

Pour le flanc droit:

Sans refléchir je dirais Kinkela! Mabele n'a pas assez de temps de jeu, sinon il serait mon choix. Kinkela c'est notre Dani Alves. A lui seul il peut débloquer un match. Pour ce genre de joueur, il faut carrément se foutre de savoir si tactiquement il peut tenir la route parce que le danger peut venir de lui. Ceux qui ont eu l'occasion de le voir en L2 avec Boulogne-sur-mer il y a 2 saisons se sont surement rendus compte combien il pèse sur le jeu d'une équipe, que le jeu penche de son côté, tellement il apporte satisfaction. C'est vrai qu'il jouait comme milieu droit, mais vu qu'il a déjà eu des répères en équipe nationale comme arrière lattéral, il pourra s'en sortir. Mabele est notre Maicon: Il a d'abord une tres bonne lecture du jeu (Participe dans BEAUCOUP DE BUTS du TP Mazembe quand il est sur le terrain. Inutile de vous rappeler son match de la finale CL Africaine 2009, et que le but CSC vient de son centre, ou même qu'il est dans les 2 buts qui ont fait 3-1 face à la JSK), ensuite quand il est concentré, c'est difficile de le passer. Il s'arrange toujours pour être présent défensivement, donc son replacement est de qualité. Il peut faire des allées - retour quand il est en forme.

[wantanshi]

Bonnes analyses Mayloshi ! Tu as bien suivi le match. Je ne vois pas trop quoi y ajouter ! Je trouves seulement que la configuration de Nouzaret était bonne pour le première mi-temps c à d quand on n'a pas encore maîtrisé la tactique de l'adversaire. En deuxième mi temps, après environ un quart d'heure, on sentait que l'adversaire montait un peu trop laissant peu de gardes vers l'arrière. D'où, le besoin de faire entrer du nouveau souffle en attaque avec des gars rapides et dribbleurs. Lualua aurait été l'idéal (en début de deuxième mi-temps) mais suite à sa blessure, Patou ferait l'affaire ! ll se peut que la blessure de Mazowa avec l'entrée de Milambo ait perturbé le plan des remplacements prévu par Nouzaret. Je penses que si Patou était entré à la place de Carré qui avait fini de faire son boulot et qui ne donnait plus grand chose en deuxième periode, on aurait réussi un autre but !!!

[Mayloshi-forever]

A ce sujet je propose à MKS qu'il crée une rubrique comme ça pour les analyses après matches. L'analyse la plus approuvée par les membres du forum (après un vote de 3 jours par exemple) est publiée sur le portail du site avec le libellé "analyse des supporters".