Pour moi, quand un classement est fait sur base de votes de sélectionneurs et capitaine et/ou journalistes sportifs de pays phares du foot, c'est déjà objectif. Le sélectionneur de france qui vote en meme temps que celui de Pologne, c'est déjà un classement objectif. Mais que leopardsfoot par exemple fait son classement des meilleurs jeunes, tu trouveras ça aussi objectif? l'IHFFSS (ou un truc du genre, pour reprendre ton expression), je n'ai jusque là pas encore pris en considération ses classements, même s'il met Mazembe 32eme mondial.ballondor2009 a écrit :Le Ballon d'or était bien descerné par france football seul, et sur les bases subjectives de sélectionneurs et capitaines d'équipe depuis quelques années...avant que la FIFA ne s'en mêle depuis peu....et pourtant c'est une disctinction qui a tjrs eu de la valeur....idem pour le classement IHFFSS ou un truc du genre...chacun est libre d'établir ses classements en fonction de ses critères, et la FIFA n'est pas là pour reglèmenter ou approuver tout, elle même n'ayant pas créée le football.Mayloshi-forever a écrit :C'est quoi qui nous prouve que cette liste est officielle et approuvée par les instances compétentes du foot? C'est quoi qui nous dit que ceux qui ont fait cette liste sont une référence dans ce domaine? Comment juger de la validité de cette liste? Ozil ne figure même pas sur cette liste alors qu'il avait également 21 ans en janvier 2010...
La liste reprends surtout les joueurs évoluant en Europe...
La FIFA est jusqu'à preuve du contraire le seul organisme d'échelle mondial qui regroupe le plus de spécialistes qui ont une expérience reconnue dans le foot, à moins que tu puisses attribuer la même considération à Wikipédia où je peux MEME MOI mettre mon article...
