Top 100 des meilleurs jeunes footballeurs du monde

[Erick Ross]

Je ne les fais pas passer pour des cadors mais les faits sont là : Titulaire en Ligue 1 et en Bundesliga.

[TUPAC MOUDJAHIDINE]

Belgique,tu as oublié son but contre Anderlecht un but qui avait définitivement assuré la victoire des rouches à un moment où Anderlecht poussait pour revenir. C'est ça première saison pro il merite de reçevoir les mêmes faveurs que Cyriac, Benteke, Traore etc.....

[Belgique]

Je ne les fais pas passer pour des cadors mais les faits sont là : Titulaire en Ligue 1 et en Bundesliga.

Ce n'est pas forcément gage de qualité...

Belgique,tu as oublié son but contre Anderlecht un but qui avait définitivement assuré la victoire des rouches à un moment où Anderlecht poussait pour revenir. C'est ça première saison pro il merite de reçevoir les mêmes faveurs que Cyriac, Benteke, Traore etc.....

C'était 3-1 et il restait moins de dix minutes à jouer. Première saison pro ou pas, il y a moyen de jauger le potentiel. Je veux dire par là qu'il a montré une belle vélocité et un bon mental mais aussi des limites tactiques et techniques inquiétantes. Pas de quoi pavoiser...

[TUPAC MOUDJAHIDINE]

Dans l'immédiat il est dans le noyau d'un club du top Belge et il entre à chaque match.

[ballondor2009]

Je n'ai pas compris où tu veux en venir, tu vas dans le même sens que moi, ou tu me contredis? Parce que dans ton expression j'ai l'impression que tu ne me viens pas en "amis"?

Tu as traité la liste d'où est partie la liste actuelle de subjective, en martellant par la suite que le fait que les sélectionneurs votent pour le ballon d'or redonne un côté objectif, moi je dis non, puisqu'il n'y a pas d'objectivité lorsque l'espagnol vote pour l'espagnol, le Hollandais pour Sneijder, et le portugais pour cr7

Heureusement que je n'ai nulle part dit que la FIFA est celle qui approuve les classements, sinon même ndembo awards serait approuvé par la FIFA avant d'être décerné. Mais quand la FIFA dit "votre titre de Ballon d'or nous le généralisons en ballon d'or FIFA", dites - vous que votre classement est donc pris en considération.

Relis tes écris-toi même, lorsque tu parles d'instances compétente tu penses á quoi A la section sport culture de l'ONU...ou dois-je conclure que tu penses à la FIFA puisque tu écris dans ta première réaction je cite "La FIFA est jusqu'à preuve du contraire le seul organisme d'échelle mondial qui regroupe le plus de spécialistes qui ont une expérience reconnue dans le foot, à moins que tu puisses attribuer la même considération à Wikipédia où je peux MEME MOI mettre mon article..."
Le succès du ballon d'or est tellement écrasant que bcp de gens ne savent mëme pas que la FIFA decernait le titre de joueur FIFA de l'année, résultat ils n'ont pas dit votre titre est pris en compte, mais on dû rabaisser la culotte pour associer leur titre soit disant des experts, à celui descerné par un journal parisien...on remarquera qu'en général la FIFA descernait souvent le titre de JF de l'année au même joueur ayant déjà recu un BO, donc on peut être un minable journal, et pondre un travail de qualité....on peut aller sur Wikipedia et y écrire des articles de valeur, que même le site de la CIA ne propose pas !

C'est quoi la réalité d'après toi? Tu as au moins compris ou je voulais en venir?

hange de disque May, depuis que ce forum existe c'est la mëme chanson, une fois que tu n'as plus d'arguments tu tente de faire passer ton interlocuteur pour un idiot, pcq c'est lui qui ne comprends jamais ce que toi tu dis....c'est saoulant, tu devrais faire un effort avant de poster de comprendre toi mm ce que tu écris, puisque visiblement c'est de là que vient le problème.

Elle ne fait pas non plus dans l'objectivité parce qu'on ne peut pas mesurer des équipes qui se croisent en entre elles en Afrique à d'autres qui se croisent entre elles en Europe à d'autres qui se croisent entre elles en Amerique latine sans s'être croisées en intercontinental. Ne me parlez pas de la coupe du monde des clubs parce que dans cette compétition un seul club européen parmi des centaines croise un seul africain parmi des centaines.

l'IHFFS attribue les points différmments en fonction du continent sur lequel le match se joue, si ca ne tenait pas cela, Mazembe se retrouverait juste derrière l'Inter ou même devant.
Le mondial de clubs ne réunis pas des clubs au hasard, mais les clubs champions de chaque continent...et d'ailleurs fort heureusement, il suffirait que le monidal de clubs s'organise comme celui de la FIFA ou la c1 de l'UEFA qu'on ne verai plus les clubs de l'afrique et de l'asie, puisque ne faisant pas le poids financièrement avec ceux de l'europe

[Mayloshi-forever]

Je n'ai pas compris où tu veux en venir, tu vas dans le même sens que moi, ou tu me contredis? Parce que dans ton expression j'ai l'impression que tu ne me viens pas en "amis"?

Tu as traité la liste d'où est partie la liste actuelle de subjective, en martellant par la suite que le fait que les sélectionneurs votent pour le ballon d'or redonne un côté objectif, moi je dis non, puisqu'il n'y a pas d'objectivité lorsque l'espagnol vote pour l'espagnol, le Hollandais pour Sneijder, et le portugais pour cr7

Ainsi tu considères cette liste comme étant objective? Bon, soit.

Le vote avec participants contradictoires a toujours un côté plus objectif qu'une liste pré-établie par un seul parti, sinon l'aspect Jury ou Election n'existerait plus.

D'où, pour moi cette liste est plus subjective qu'un vote de ballon d'or. Je suis espagnol, je vote espagnol. Mon vote n'est pas objectif, je suis français je vote français, mon vote n'est pas objectif, mais au final le ballon d'or est toujours à 90% celui qu'on attendait par tous les amoureux du ballon rond.

Heureusement que je n'ai nulle part dit que la FIFA est celle qui approuve les classements, sinon même ndembo awards serait approuvé par la FIFA avant d'être décerné. Mais quand la FIFA dit "votre titre de Ballon d'or nous le généralisons en ballon d'or FIFA", dites - vous que votre classement est donc pris en considération.

Relis tes écris-toi même, lorsque tu parles d'instances compétente tu penses á quoi A la section sport culture de l'ONU...ou dois-je conclure que tu penses à la FIFA puisque tu écris dans ta première réaction je cite "La FIFA est jusqu'à preuve du contraire le seul organisme d'échelle mondial qui regroupe le plus de spécialistes qui ont une expérience reconnue dans le foot, à moins que tu puisses attribuer la même considération à Wikipédia où je peux MEME MOI mettre mon article..."
Le succès du ballon d'or est tellement écrasant que bcp de gens ne savent mëme pas que la FIFA decernait le titre de joueur FIFA de l'année, résultat ils n'ont pas dit votre titre est pris en compte, mais on dû rabaisser la culotte pour associer leur titre soit disant des experts, à celui descerné par un journal parisien...on remarquera qu'en général la FIFA descernait souvent le titre de JF de l'année au même joueur ayant déjà recu un BO, donc on peut être un minable journal, et pondre un travail de qualité....on peut aller sur Wikipedia et y écrire des articles de valeur, que même le site de la CIA ne propose pas !

Relis bien depuis le début. Qui a commencé à parler de la FIFA? Moi???? C'est bien toi, n'est ce pas? Donc ma réponse était une réplique à ton intervention, parce que tu semblais minimiser la valeur de la FIFA qui n'est pas nécessairement à la tête de tous les classements reconnus du monde, mais qui n'est pas non plus constituée de charlatans ou d'aventuriers. J'espere que tu m'as ENFIN compris là dessus. Pour ce qui est de wikipédia, dans le doute autant s'abstenir. Si tu dis "on PEUT aller sur Wiki" c'est que tu reconnais que certains de ses articles peuvent ne pas être corrects, n'est ce pas? DIs moi "on VA sur wiki", mais là, je te prouverai le contraire.

C'est quoi la réalité d'après toi? Tu as au moins compris ou je voulais en venir?

hange de disque May, depuis que ce forum existe c'est la mëme chanson, une fois que tu n'as plus d'arguments tu tente de faire passer ton interlocuteur pour un idiot, pcq c'est lui qui ne comprends jamais ce que toi tu dis....c'est saoulant, tu devrais faire un effort avant de poster de comprendre toi mm ce que tu écris, puisque visiblement c'est de là que vient le problème.

Tu n'as effectivement pas compris ce que je voulais dire, quand je te relis. Quand j'ai parlé de leopardsfoot, c'est parce qu'ici c'est un site PRO-congolais. C'est plus probable qu'une liste des 100 meilleurs jeunes soit à majorité constituée de congolais. Même si ça ne se fait pas, mais quel crédit peut accorder un mexicain à une liste des 100 meilleurs jeunes de leopardsfoot.com? Je comprend quand tu parles de "realité", mais seulement ce n'est pas vraiment cet aspect là que je voulais relever. La réalité sur le jugement du meilleur joueur est déjà très discutable, donc autant confronter plusieurs partis pour savoir quel joueur sera le plus élu.

Elle ne fait pas non plus dans l'objectivité parce qu'on ne peut pas mesurer des équipes qui se croisent en entre elles en Afrique à d'autres qui se croisent entre elles en Europe à d'autres qui se croisent entre elles en Amerique latine sans s'être croisées en intercontinental. Ne me parlez pas de la coupe du monde des clubs parce que dans cette compétition un seul club européen parmi des centaines croise un seul africain parmi des centaines.

l'IHFFS attribue les points différmments en fonction du continent sur lequel le match se joue, si ca ne tenait pas cela, Mazembe se retrouverait juste derrière l'Inter ou même devant.

Le ratio accordé à ces points sont objectifs d'après toi? admettons le. DOnc le TP Mazembe est plus fort que Seville, Atletico Madrid, Liverpool, c'est objectif, ça?

Le mondial de clubs ne réunis pas des clubs au hasard, mais les clubs champions de chaque continent...et d'ailleurs fort heureusement, il suffirait que le monidal de clubs s'organise comme celui de la FIFA ou la c1 de l'UEFA qu'on ne verai plus les clubs de l'afrique et de l'asie, puisque ne faisant pas le poids financièrement avec ceux de l'europe

Non ce n'est même pas dans ce sens -là que j'ai évoqué cette compétition. Ce n'est pas parce le Bayern, le Barça, Man Utd n'y seront pas que le TP Mazembe ou l'EST seront des références mondiales s'il battait l'Inter ou faisait match nul. Voila en d'autres termes ce que je voulais dire.

[ballondor2009]

Je n'ai pas compris où tu veux en venir, tu vas dans le même sens que moi, ou tu me contredis? Parce que dans ton expression j'ai l'impression que tu ne me viens pas en "amis"?

Tu as traité la liste d'où est partie la liste actuelle de subjective, en martellant par la suite que le fait que les sélectionneurs votent pour le ballon d'or redonne un côté objectif, moi je dis non, puisqu'il n'y a pas d'objectivité lorsque l'espagnol vote pour l'espagnol, le Hollandais pour Sneijder, et le portugais pour cr7

Ainsi tu considères cette liste comme étant objective? Bon, soit.

Le vote avec participants contradictoires a toujours un côté plus objectif qu'une liste pré-établie par un seul parti, sinon l'aspect Jury ou Election n'existerait plus.

D'où, pour moi cette liste est plus subjective qu'un vote de ballon d'or. Je suis espagnol, je vote espagnol. Mon vote n'est pas objectif, je suis français je vote français, mon vote n'est pas objectif, mais au final le ballon d'or est toujours à 90% celui qu'on attendait par tous les amoureux du ballon rond.

Heureusement que je n'ai nulle part dit que la FIFA est celle qui approuve les classements, sinon même ndembo awards serait approuvé par la FIFA avant d'être décerné. Mais quand la FIFA dit "votre titre de Ballon d'or nous le généralisons en ballon d'or FIFA", dites - vous que votre classement est donc pris en considération.

Relis tes écris-toi même, lorsque tu parles d'instances compétente tu penses á quoi A la section sport culture de l'ONU...ou dois-je conclure que tu penses à la FIFA puisque tu écris dans ta première réaction je cite "La FIFA est jusqu'à preuve du contraire le seul organisme d'échelle mondial qui regroupe le plus de spécialistes qui ont une expérience reconnue dans le foot, à moins que tu puisses attribuer la même considération à Wikipédia où je peux MEME MOI mettre mon article..."
Le succès du ballon d'or est tellement écrasant que bcp de gens ne savent mëme pas que la FIFA decernait le titre de joueur FIFA de l'année, résultat ils n'ont pas dit votre titre est pris en compte, mais on dû rabaisser la culotte pour associer leur titre soit disant des experts, à celui descerné par un journal parisien...on remarquera qu'en général la FIFA descernait souvent le titre de JF de l'année au même joueur ayant déjà recu un BO, donc on peut être un minable journal, et pondre un travail de qualité....on peut aller sur Wikipedia et y écrire des articles de valeur, que même le site de la CIA ne propose pas !

Relis bien depuis le début. Qui a commencé à parler de la FIFA? Moi???? C'est bien toi, n'est ce pas? Donc ma réponse était une réplique à ton intervention, parce que tu semblais minimiser la valeur de la FIFA qui n'est pas nécessairement à la tête de tous les classements reconnus du monde, mais qui n'est pas non plus constituée de charlatans ou d'aventuriers. J'espere que tu m'as ENFIN compris là dessus. Pour ce qui est de wikipédia, dans le doute autant s'abstenir. Si tu dis "on PEUT aller sur Wiki" c'est que tu reconnais que certains de ses articles peuvent ne pas être corrects, n'est ce pas? DIs moi "on VA sur wiki", mais là, je te prouverai le contraire.

C'est quoi la réalité d'après toi? Tu as au moins compris ou je voulais en venir?

hange de disque May, depuis que ce forum existe c'est la mëme chanson, une fois que tu n'as plus d'arguments tu tente de faire passer ton interlocuteur pour un idiot, pcq c'est lui qui ne comprends jamais ce que toi tu dis....c'est saoulant, tu devrais faire un effort avant de poster de comprendre toi mm ce que tu écris, puisque visiblement c'est de là que vient le problème.

Tu n'as effectivement pas compris ce que je voulais dire, quand je te relis. Quand j'ai parlé de leopardsfoot, c'est parce qu'ici c'est un site PRO-congolais. C'est plus probable qu'une liste des 100 meilleurs jeunes soit à majorité constituée de congolais. Même si ça ne se fait pas, mais quel crédit peut accorder un mexicain à une liste des 100 meilleurs jeunes de leopardsfoot.com? Je comprend quand tu parles de "realité", mais seulement ce n'est pas vraiment cet aspect là que je voulais relever. La réalité sur le jugement du meilleur joueur est déjà très discutable, donc autant confronter plusieurs partis pour savoir quel joueur sera le plus élu.

Elle ne fait pas non plus dans l'objectivité parce qu'on ne peut pas mesurer des équipes qui se croisent en entre elles en Afrique à d'autres qui se croisent entre elles en Europe à d'autres qui se croisent entre elles en Amerique latine sans s'être croisées en intercontinental. Ne me parlez pas de la coupe du monde des clubs parce que dans cette compétition un seul club européen parmi des centaines croise un seul africain parmi des centaines.

l'IHFFS attribue les points différmments en fonction du continent sur lequel le match se joue, si ca ne tenait pas cela, Mazembe se retrouverait juste derrière l'Inter ou même devant.

Le ratio accordé à ces points sont objectifs d'après toi? admettons le. DOnc le TP Mazembe est plus fort que Seville, Atletico Madrid, Liverpool, c'est objectif, ça?

Le mondial de clubs ne réunis pas des clubs au hasard, mais les clubs champions de chaque continent...et d'ailleurs fort heureusement, il suffirait que le monidal de clubs s'organise comme celui de la FIFA ou la c1 de l'UEFA qu'on ne verai plus les clubs de l'afrique et de l'asie, puisque ne faisant pas le poids financièrement avec ceux de l'europe

Non ce n'est même pas dans ce sens -là que j'ai évoqué cette compétition. Ce n'est pas parce le Bayern, le Barça, Man Utd n'y seront pas que le TP Mazembe ou l'EST seront des références mondiales s'il battait l'Inter ou faisait match nul. Voila en d'autres termes ce que je voulais dire.

En résumé ce qui est bon pour toi c'est ce qui t'arrange !

[Mayloshi-forever]

En résumé ce qui est bon pour toi c'est ce qui t'arrange !

En résumé qu'Erick Ross soit rassuré. Ce n'est pas cette liste qui remettra en cause le niveau de ceux dont il dit toujours du bien, parce qu'elle n'est pas canonique...

[ballondor2009]

En résumé ce qui est bon pour toi c'est ce qui t'arrange !

En résumé qu'Erick Ross soit rassuré. Ce n'est pas cette liste qui remettra en cause le niveau de ceux dont il dit toujours du bien, parce qu'elle n'est pas canonique...

entre Erick et toi...je penses que c'est le dernier qui a fait preuve de gesticulation et manque d'esprit critique, s'abritant derrière des mots creux, INSTANCES COMPETENTES; FIFA, bla bla bla.

[Mayloshi-forever]

En résumé ce qui est bon pour toi c'est ce qui t'arrange !

En résumé qu'Erick Ross soit rassuré. Ce n'est pas cette liste qui remettra en cause le niveau de ceux dont il dit toujours du bien, parce qu'elle n'est pas canonique...

entre Erick et toi...je penses que c'est le dernier qui a fait preuve de gesticulation et manque d'esprit critique, s'abritant derrière des mots creux, INSTANCES COMPETENTES; FIFA, bla bla bla.

De toutes façons tu n'es ni la référence, ni mieux placé pour juger si mon argumentation est une gesticulation ou non. Garde ton expression méprisante pour toi même parce que je viens ici pour débattre et non pour plaire à toi, d'ailleurs je ne me rappelle pas t'avoir sonné...