Une mi-temps plus longue que dit vous?

[myke matarazzo@.]

FIFA - Une mi-temps plus longue ?
L'international Board, lors de sa réunion du 28 février prochain, pourrait porter la mi-temps de 15 à 20 minutes. Une mesure parmi d'autres...
»Commentaires Imprimer l'article Envoyer à un ami Contactez nous galleria zoom L'International Board, qui se réunit le 28 février prochain, pourrait permettre aux joueurs de se reposer un peu plus longtemps entre deux périodes. La durée de la mi-temps pourrait en effet passer de 15 à 20 minutes. D'autre part, la fédération écossaise a proposé qu'un quatrième changement soit autorisé en cas de prolongations en cours de match, justifiant cette demande par "l'augmentation du nombre de matches" et "les efforts afférents demandés aux joueurs." Il faut rajouter à l'ordre du jour de la réunion la question des arbitres assistants supplémentaires, l'hypothèse d'expulsions temporaires, comme en rugby, ou la technologie vidéo sur le franchissement de la ligne de but.

[Mayloshi-forever]

1970 avait marqué un grand tournant dans le monde foot. En effet, c'est depuis 1970 que l'on pouvait sanctionner un joueur par un carton, que beaucoup de règles eurent été mises en place, après celle d'autoriser le remplacement (en 1962, suite à la blessure du joueur français qui a pénalisé ses coequipiers en 1958 face au Brésil qui eut mis 3 buts juste après, alors que le match était encore à un but partout) et bien d'autres...

Ce qui signifie que le standard utilisé encore actuellement dans le règlement, certes peaufiné par quelques règle qui tournent autour (hors jeu passif ou actif, passe en retrait au gardien, décision du comité arbitral pour le nombre de matches de suspension apres avoir eu un carton rouge, sanction d'apres match...), mais le foot, devenu science, ne jure finalement QUE par ces principes fondamentaux.

Certains changement comme les sanctions a la mode Rugby vont, à mon avis, oter toute (ou partie de) l'originalité de ce sport aux règles et normes les plus strictes, et c'est d'ailleurs pour cette raison qu'il est devenu un sport universel, dans lequel 98% des pays au monde peuvent, avec ou sans difficultés, s'exprimer.

Pour ce qui est des remplacements, il faut plutot accorder une dérogation pour les equipes qui remplacent sur blessure, parce que certaines equipes adverses s'évertuent à "eliminer" carrément les pièces maîtresses, ce qui ne donne pas beaucoup de choix à l'entraineur. L'argentine par exemple, lors du dernier mondial, a perdu a cause du manque de choix de son entraineur qui n'a jamais eu l'occasion de faire entrer les joueurs qu'il souhaitait.

Pour les mi - temps, si on ajoute 5 minutes aujourdhui, apres plusieurs années de traversé avec 15 minutes, c'est qu'on pourra en rajouter encore 10 pochainement, et bientot on aura 45 minutes de mi - temps...

La vidéo pour les buts???? Pourquoi pas! Mais que la vidéo ne connaisse pas un bug!

[myke matarazzo@.]

pour la mi-temps se la meme raisonement q j´avais.
Et aussi si on donne aujourd´hui droit de modifier ceque ds qlq annee avenir on auras encor d´autres modification et la ca serras la fin du foot actuel

[driver95]

Je pense que 45 minutes c'est vraiment le temps exacte qu'il faut donner au joueur .

[leopards-243]

Je pense que 45 minutes c'est vraiment le temps exacte qu'il faut donner au joueur .

On parle de de La pause (Mi-temps)...

[Mayloshi-forever]

Je pense que 45 minutes c'est vraiment le temps exacte qu'il faut donner au joueur .

On parle de de La pause (Mi-temps)...

et toc!!!