NOUNOU LPS a écrit :ouff, à vous lire on se rend vite compte que vous ne vous etes pas bien informé ou alors vous faites semblant, debat noir ou blanc est ce vraiment la vrai question? dire qu'au congo on prefere plus l'homme blanc que le black! combien de nos freres noir sont vraiment qualifiés et capable de rehausser le niveau de notre foot? la tres tres grande majorité de ceux qui sont ici au pays n'ont plus le niveau de mazembe ou V.club, surtout lorsqu'il faut competir en Afrique, on a beaucoup plus que des coach corrompu 10%, indisciplinés, mor-moriens, sans diplôme de haut niveau, sans recyclage... bref, trop de loba loba dans la bouche mais sur terrain zéro, voilà pourquoi on préfère un musungu conscient de son travail, ayant une certaine expérience, apportant une certaine discipline, rigueurs... au moins avec un tel étranger on est sur qu'au début il ne va pas se tromper dans la magouille congolaise habituel, mais si y'a un monsieur tel que Otis Ngoma parexemple, que j'ai vu a l'oeuvre dans l'EN, c'est bo
Nounou, le problème est bel et bien du noir et du blanc. Le coach blanc n'y va pas par 4 chemins. Il pose la question: "Pourquoi ne paie-t-on pas les locaux alors qu’on le fait pour les étrangers?"
Tu prends l'exemple du manque de compétences des locaux, peu formés et qui ne se récyclent pas. Là, c'est le problème des gens chargés de la formation (notre fédération) . Mais ce qu'on leur a promis (si peu soit il) ne doit il pas être payé?
L'autre exemple, tu cites Otis. Il a montré de la compétence. Mais alors pourquoi n'a t il pas été payé Je signale en passant que ce n'est pas un local. Il vit en France et malgré tout, il n'est pas payé....Que conclure?
A COMPETENCE EGALE, SALAIRE EGAL, TRAITEMENT EGAL.